Log in

goodpods headphones icon

To access all our features

Open the Goodpods app
Close icon
Webbidevaus.fi - 97. TKMV - Hyvästi Gatsby, hyvästi Yarn 🌊🤧

97. TKMV - Hyvästi Gatsby, hyvästi Yarn 🌊🤧

Explicit content warning

10/18/20 • 63 min

Webbidevaus.fi

Onko Gatsby jo aikansa elänyt? Antti koittaa tuskaisesti portata webbidevauksen sivuja Next.js:n päälle eikä kyyneliltä vältytä tälläkään kertaa. Mitä uutta npm v7.0 tarjoaa?

Linkit

Kysymykset

  • Onko ok käyttää työkaluja kuten create-react-app npx:än kautta vai täytyykö aina ladata koko paketti? Mitä haittoja npx:stä voi olla? 🎧
  • Onko teillä ajatuksia miksi parikoodaus (puhumattakaan mob programmingista) on niin harvoin käytetty tekniikka alallamme? Joidenkin tutkimusten mukaan koodipari saa aikaan lähes yhtä paljon kuin kaksi yksinään tekevää koodaria, mutta huomattavasti laadukkaampana ja vähemmän bugisena. Tuntuu että parikoodausta käytetään ainoastaan jos ollaan pahasti jumissa. Miten usein PR:n code reviewin palaute johtaa merkittäviin desing muutoksiin tai miten usein siinä huomataan bisneslogiikan virheet? Oma kokemus on, että hyvin harvoin ja joka tapauksessa feedback loop on todella pitkä. Jos todella olisi niin että parikoodaus on tehokkaampaa, pitäisikö sen olla default tapa työskennellä? Vai onko asian laita vaan niin että devaajat tykkäävät kirjoitaa koodinsa yksin? 🎧
  • Käytättekö snippettejä? Mikäli kyllä, millaisia käytätte? 🎧 (Sakari)

Jakson valinnat

plus icon
bookmark

Onko Gatsby jo aikansa elänyt? Antti koittaa tuskaisesti portata webbidevauksen sivuja Next.js:n päälle eikä kyyneliltä vältytä tälläkään kertaa. Mitä uutta npm v7.0 tarjoaa?

Linkit

Kysymykset

  • Onko ok käyttää työkaluja kuten create-react-app npx:än kautta vai täytyykö aina ladata koko paketti? Mitä haittoja npx:stä voi olla? 🎧
  • Onko teillä ajatuksia miksi parikoodaus (puhumattakaan mob programmingista) on niin harvoin käytetty tekniikka alallamme? Joidenkin tutkimusten mukaan koodipari saa aikaan lähes yhtä paljon kuin kaksi yksinään tekevää koodaria, mutta huomattavasti laadukkaampana ja vähemmän bugisena. Tuntuu että parikoodausta käytetään ainoastaan jos ollaan pahasti jumissa. Miten usein PR:n code reviewin palaute johtaa merkittäviin desing muutoksiin tai miten usein siinä huomataan bisneslogiikan virheet? Oma kokemus on, että hyvin harvoin ja joka tapauksessa feedback loop on todella pitkä. Jos todella olisi niin että parikoodaus on tehokkaampaa, pitäisikö sen olla default tapa työskennellä? Vai onko asian laita vaan niin että devaajat tykkäävät kirjoitaa koodinsa yksin? 🎧
  • Käytättekö snippettejä? Mikäli kyllä, millaisia käytätte? 🎧 (Sakari)

Jakson valinnat

Previous Episode

undefined - 96. TKMV - Django 🚀📈 vai 🧟💀?

96. TKMV - Django 🚀📈 vai 🧟💀?

Palvelimelta saatu vastaus ei kuulu sovelluksen tilaan!? Katsaus MobX:n versioon 6 ja puhetta SWR:stä ja React Querystä tilan jaottelussa palvelin- ja käyttöliittymätilaan. Tässä jaksossa vastataan myös isoon kasaan kuuntelijoiden lähettämiä kysymyksiä muun muassa Djangosta, koodaushaasteista ja parhaista Git-käyttöliittymäsovelluksista.

Kysymykset

Linkit

Jakson valinnat

Next Episode

undefined - 98. Lisää currya! Funktionaalisen ohjelmoinnin perusteet

98. Lisää currya! Funktionaalisen ohjelmoinnin perusteet

Mitä on funktionaalinen ohjelmointi, ja millä tavalla sitä voisi hyödyntää webbisovelluksissa? Antti on lähtenyt testaamaan asiaa Webbidevauksen uuden webbisivun kanssa. Mitä mieltä Riku ja Antti ovat funktionaalisen lähestymisen hyödyllisyydestä webbimaailmassa?

Linkit

Jakson valinnat

Ota yhteyttä!

If you like this episode you’ll love
Episode Comments

Generate a badge

Get a badge for your website that links back to this episode

Select type & size
Open dropdown icon
share badge image

<a href="https://goodpods.com/podcasts/webbidevausfi-382928/97-tkmv-hyv%c3%a4sti-gatsby-hyv%c3%a4sti-yarn-54592210"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to 97. tkmv - hyvästi gatsby, hyvästi yarn 🌊🤧 on goodpods" style="width: 225px" /> </a>

Copy