E78: Waarom de politie moeite had de onrust na Ajax-Maccabi in Amsterdam te beteugelen

Explicit content warning

11/28/24 • 29 min

1 Listener

Misdaadjournalisten Paul Vugts en Wouter Laumans blikken terug op de onrust die uitbrak met de komst van Israëlische voetbalsupporters naar Amsterdam. Was de informatiepositie van de politie wel in orde, en waarom kon het zo uit de hand lopen terwijl er wel veel ME en politie op de been was? ‘Er was niet te weinig politie, er was een verkeerd soort operatie.’

Het was niet zo dat er gebrek was aan informatie, maar juist het probleem van een overload, legt Paul Vugts uit over de gebeurtenissen in de nacht van 7 op 8 november. “Welke groepen moet je serieus nemen op Telegram en welke niet? Opsporingsdiensten zeiden: als we alles serieus hadden genomen wat in die groepen voorbij kwam, hadden we ons voorbereid op een Derde Wereldoorlog.”

Laumans: “Als een harde kern voetbalsupporters die uit is op confrontatie met tegensupporters in een Telegramgroep zeggen dat ze ergens heen gaan, dan kun je ervan uitgaan dat het ook gebeurt. Maar in deze groepen wist de politie niet wie wat brulde, en wie het waren. Dat maakte het zo moeilijk om te voorspellen en ermee te dealen.”

Ook de informatiepositie van de Amsterdamse driehoek komt aan bod. Er is jarenlang geïnvesteerd in een fijnmazig netwerk van straatwerkers, buurtvaders enzovoort. Hoe kan het dat de autoriteiten deze rellen niet zagen aankomen? Vugts: “Wij hoorden mensen achteraf zeggen: wij wisten dit allang. Dat de structuren zijn opgebouwd mag dan zo zijn, maar dat betekent niet dat de informanten die de signalen wel opvangen, ze ook willen doorgeven aan het gezag.”

Edit: Verena Verhoeven

Support the show: https://www.kiosk.nl/

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Edit: Verena Verhoeven

Support the show: https://www.kiosk.nl/

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Previous Episode

E77: Zit Faissal Taghi alleen om zijn achternaam in de EBI?

Het proces tegen Faissal Taghi, de oudste zoon van Ridouan Taghi, is van start gegaan. Misdaadjournalisten Wouter Laumans en Paul Vugts waren bij de eerste zitting en zagen een timide jongeman. ‘Is dit nou de hardcore crimineel die met zoveel bombarie naar Nederland is gehaald?’

Faissal Taghi werd gearresteerd in Dubai en is uitgeleverd aan Nederland.

Laumans: “Hij wordt gezien als de troonopvolger van zijn vader. Na de moord op Derk Wiersum is de overheid begonnen met het ontmantelen van de hele criminele organisatie rondom Taghi. In dat onderzoek is Faissal naar voren gekomen als iemand die namens zijn vader de honneurs waarneemt.”

Faissal zit, net als zijn vader, in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) . Maar anders dan zijn vader had hij tot nu toe geen strafblad, zelfs geen verkeersboete.

Dat wringt, zegt Laumans. “Hij zei zelf in de zitting, ik zit hier vanwege mijn achternaam. En dat is gewoon zo. Kijk, deze jongen is 24 en heeft geen strafblad. Waar hij van verdacht wordt is lelijk, maar huizen van bewaring in Nederland zitten vol met mensen die nog wel lelijker dingen hebben gedaan - dat hij in de EBI zit, blijft wringen.”

Volgens Vugts heeft het paatsen van Faissal in de EBI niet te maken met de verdenkingen tegen hem van cokehandel en het witwassen van miljoenen, maar met de verdenking van het voorbereiden van een gewelddadige bevrijdingspoging van zijn vader uit de EBI.

“Grote vraag van dit proces wordt: hoe concreet waren die bevrijdingsplannen? En in hoeverre was Faissal daar een aanjager van.”

Edit: Verena Verhoeven

Support the show: https://www.kiosk.nl/

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Next Episode

S79'De staat brengt me in levensgevaar.' Hoe de getuigendeal van Goran K. klapte.

Goran K. zou als beschermde getuige verklaringen afleggen over zware criminelen, zoals Anouar Taghi, met wie hij in detentie zat. Maar zijn deal met de overheid gaat niet door. Misdaadjournalisten Wouter Laumans en Paul Vugts spraken hem op zijn schuiladressen in het buitenland.

Laumans en Vugts vertellen in deze aflevering van de Parool Misdaadpodcast waarom Goran K., een veroordeelde crimineel van 34, contact met hen legde. Vugts : “Hij zei, als ik straks in bescherming zit, kan ik mijn verhaal niet meer doen en alleen maar getuigen in rechtszalen. Maar ik wil vertellen waarom ik dit doe en wie ik ben.”

K. zegt onder andere te hebben gewaarschuwd voor de moord op Peter R. de Vries, en het lekken van informatie door advocaat Inez Weski en dat Anouar Taghi hem met blijdschap vertelde over de moord op advocaat Derk Wiersum. Laumans: “Hij is geen kroongetuige, maar een reguliere getuige die tot een deal probeert te komen met het OM.”

Zijn verklaring kan vooral in de zaak tegen Aouar Taghi een ‘plusje’ zijn om hem in hoger beroep toch tot levenslang te laten veroordelen, in plaats van de 26 jaar cel die hij nu moet uitzitten.

Vugts en Laumans vertellen ook hoe het in de arm nemen van advocaat Peter Schouten de deal met het OM heeft laten klappen en waarom K. vindt dat de overheid zijn zorgplicht niet nakomt. “Zij zeggen, de staat brengt ons in levensgevaar, maar de staat zegt ho ho, je brengt jezelf in levensgevaar.”

Support the show: https://www.kiosk.nl/

See omnystudio.com/listener for privacy information.