Det källkritiska problemet med fakta som saknas

10/17/23 • 17 min

Källkritik handlar inte bara om att hitta fel på påståenden och källor. Källkritik handlar lika mycket om att hitta brister i sanningar. Och allt som faktiskt ligger däremellan.

Jag vill t om hävda, att det ofta är viktigare och mycket svårare. Ändå ignoreras det precis överallt när folk ska beskriva och undervisa om källkritik.

Både vad gäller misinformation och desinformation är det ett allvarligt problem när viktiga fakta saknas. Skolverket ignorerar det. Likaså Krisinformation.se. De borde förbättra sina texter helt enkelt till att ha ett tydligare avsnitt om hur man kan forma folks tankar medvetet med att välja ut sanningar. Eftersom det är så spelet om opinioner ofta ser ut på högre nivå.

Det är i slutändan ganska enkelt att hitta ett fel eller en påverkan i ett påstående som beror på dåliga källor med en agenda.

Men det är desto svårare att hitta felet i ett påstående, som beror på sitt urval av fakta. Ett urval som kan skapa en skev eller t om direkt felaktig bild av något. Både omedvetet pga slarv (missinformation) och fullt medvetet, som en smart desinformationskampanj, där man inte ljuger om detaljerna, men noga väljer ut dem istället.

#källkritik #propaganda #retorik #desinformation #missinformation #socialamedia #sanningar #lögner #påverkanskampanjer

Källkritik handlar inte bara om att hitta fel på påståenden och källor. Källkritik handlar lika mycket om att hitta brister i sanningar. Och allt som faktiskt ligger däremellan.

Jag vill t om hävda, att det ofta är viktigare och mycket svårare. Ändå ignoreras det precis överallt när folk ska beskriva och undervisa om källkritik.

Det är i slutändan ganska enkelt att hitta ett fel eller en påverkan i ett påstående som beror på dåliga källor med en agenda.

#källkritik #propaganda #retorik #desinformation #missinformation #socialamedia #sanningar #lögner #påverkanskampanjer

Previous Episode

Du dör inte på en kulle för en fråga du inte bryr dig om

Precis när detta avsnitt av podden spelas in, har kriget mellan Israel och Hamas blossat upp och diskussioner om vilken åsikt folk har dyker ofta upp. En återkommande ståndpunkt i denna och andra ämnen där folk ofta har väldigt starka åsikter är att man hävdar att man till trots för detta är fullständigt neutral. Att man inte alls väljer sida. Men lika ofta syns det att man ändå framhäver en viss sidas ståndpunkt.

Men ännu mer påtagligt är fenomenet att man väljer att "dö på en kulle" i en fråga, där man samtidigt hävdar ringa eller icke tydlig åsikt. Så hur är det egentligen med det där kring vilka åsikter vi har och vilken åsikt vi tycks ha i andras ögon. Kan vi verkligen styra över det?

#objektivitet #retorik #åsikter #propaganda #källkritik #kommunikation #argumentationsteknik #retoriskt! #elaineeksvärd #snackasnyggt #retoriskt #kommunikationsteknik #argumentation #fallacies #argumentationsfel

Next Episode

Det konstigaste argumentet

Jag ser mig som relativt kunnig inom retorik och argumentationsteknik. Men ett argument som jag inte helt lyckats genomtränga, mestadels p g a att jag nog aldrig frågat vad de som nyttjar det menar, är "jag är uppfostrad att tro x".

När det används som argument för x. Inte som förklarande ursäkt.

Ett kort litet specialavsnitt alltså. Lämna gärna en kommentar om ämnet om du har synpunkter. Lämna det t ex på mitt instagramkonto, så återkommer jag till det.

#retorik #argumentationsteknik #argumentationsfel