Log in

goodpods headphones icon

To access all our features

Open the Goodpods app
Close icon
Het Mediaforum - Wouter de Winther: “Journalistiek is niet bedoeld voor prijzen”

Wouter de Winther: “Journalistiek is niet bedoeld voor prijzen”

06/09/20 • 24 min

Het Mediaforum
Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Ferry Mingelen. Het mediamoment van De Winther gaat over een tweet van Arjan Noorlander (Nieuwsuur). Hij verweert zich tegen het verwijt dat Nieuwsuur gisteren geen aandacht had voor de anti-racismedemonstraties. ‘Hoe durven wij een uitzending te maken over de stikstofproblemen en de toekomst van landbouw, natuur en de economie. En daarna ook nog over de nasleep van MH17’, schrijft Noorlander. Gebeurt het vaker dat een journalist zich op deze manier verdedigd via sociale media? Is het belangrijk dat je gebruik maakt van deze sociale media? Is de angst van Sylvana Simons begrijpelijk, dat men verder gaat met het andere nieuws en het antiracismedebat minder onder de aandacht brengt? Ook in het nieuws is rapper Akwasi. Hij gaf een speech op de Dam waarin hij onder meer zei "Op het moment dat ik een Zwarte Piet tegenkom in november, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht". De Winther: “Dat soort geluiden leidt de aandacht af van de nobele discussie die wel gevoerd moet worden”. Akwasi geeft aan veel meer gezegd te hebben, maar toch wordt deze zin door veel media uitgelicht en is er aangifte tegen hem gedaan. Brandsma zegt hierover: “Het is van een volstrekte naïviteit om te denken dat als je zoiets zegt, dat dat er niet wordt uitgelicht”. Het Amerikaanse fitnessbedrijf CrossFit heeft zich in de nesten gewerkt. De topman weigerde zich uit te spreken tegen racisme in reactie op ophef over de dood van George Floyd. Zakenpartners van Crossfit (sportscholen mogen de naam CrossFit dragen als ze er voor betalen) zijn boos en overwegen de samenwerking met het bedrijf te verbreken. Is dit een nieuwe dynamiek; dat je er íets van moet vinden en je commentaar krijgt als je je er niet over uitspreekt? Moet je als bedrijf hier iets van vinden? Het mediamoment van Brandsma gaat over het boek van Volkskrant journalist Sara Berkeljon? Ze kwam er achter dat ze meer mannen heeft geïnterviewd dan vrouwen, en dat de interviews met mannen eigenlijk beter waren. Vond ze het herkenbaar? Ervaart zij ook dat je als vrouwelijke journalist anders moet opstellen of anders wordt benaderd tijdens een interview met mannen? Waar zitten de verschillen? Brandsma: “Als vrouwelijke interviewer wordt je vaak meer op je kennis getest dan mannen onderling”. Gisteren zijn de laatste Tegels uitgereikt, de belangrijkste journalistieke prijzen. In de categorie Nieuws ging die naar de journalisten van de NOS en NRC voor hun onthulling dat bij een Nederlandse luchtaanval op een bommenfabriek van IS in Hawija in Irak in 2015 zeker zeventig burgerdoden vielen. Eerder werden de Tegels voor Achtergrond en Onderzoek al uitgereikt aan respectievelijk de journalisten Pieter Klein (RTL) en Jan Kleinnijenhuis (Trouw) voor hun verhalen over de toeslagen-affaire. Hoe belangrijk zijn dit soort prijzen als een Tegel?
plus icon
bookmark
Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Ferry Mingelen. Het mediamoment van De Winther gaat over een tweet van Arjan Noorlander (Nieuwsuur). Hij verweert zich tegen het verwijt dat Nieuwsuur gisteren geen aandacht had voor de anti-racismedemonstraties. ‘Hoe durven wij een uitzending te maken over de stikstofproblemen en de toekomst van landbouw, natuur en de economie. En daarna ook nog over de nasleep van MH17’, schrijft Noorlander. Gebeurt het vaker dat een journalist zich op deze manier verdedigd via sociale media? Is het belangrijk dat je gebruik maakt van deze sociale media? Is de angst van Sylvana Simons begrijpelijk, dat men verder gaat met het andere nieuws en het antiracismedebat minder onder de aandacht brengt? Ook in het nieuws is rapper Akwasi. Hij gaf een speech op de Dam waarin hij onder meer zei "Op het moment dat ik een Zwarte Piet tegenkom in november, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht". De Winther: “Dat soort geluiden leidt de aandacht af van de nobele discussie die wel gevoerd moet worden”. Akwasi geeft aan veel meer gezegd te hebben, maar toch wordt deze zin door veel media uitgelicht en is er aangifte tegen hem gedaan. Brandsma zegt hierover: “Het is van een volstrekte naïviteit om te denken dat als je zoiets zegt, dat dat er niet wordt uitgelicht”. Het Amerikaanse fitnessbedrijf CrossFit heeft zich in de nesten gewerkt. De topman weigerde zich uit te spreken tegen racisme in reactie op ophef over de dood van George Floyd. Zakenpartners van Crossfit (sportscholen mogen de naam CrossFit dragen als ze er voor betalen) zijn boos en overwegen de samenwerking met het bedrijf te verbreken. Is dit een nieuwe dynamiek; dat je er íets van moet vinden en je commentaar krijgt als je je er niet over uitspreekt? Moet je als bedrijf hier iets van vinden? Het mediamoment van Brandsma gaat over het boek van Volkskrant journalist Sara Berkeljon? Ze kwam er achter dat ze meer mannen heeft geïnterviewd dan vrouwen, en dat de interviews met mannen eigenlijk beter waren. Vond ze het herkenbaar? Ervaart zij ook dat je als vrouwelijke journalist anders moet opstellen of anders wordt benaderd tijdens een interview met mannen? Waar zitten de verschillen? Brandsma: “Als vrouwelijke interviewer wordt je vaak meer op je kennis getest dan mannen onderling”. Gisteren zijn de laatste Tegels uitgereikt, de belangrijkste journalistieke prijzen. In de categorie Nieuws ging die naar de journalisten van de NOS en NRC voor hun onthulling dat bij een Nederlandse luchtaanval op een bommenfabriek van IS in Hawija in Irak in 2015 zeker zeventig burgerdoden vielen. Eerder werden de Tegels voor Achtergrond en Onderzoek al uitgereikt aan respectievelijk de journalisten Pieter Klein (RTL) en Jan Kleinnijenhuis (Trouw) voor hun verhalen over de toeslagen-affaire. Hoe belangrijk zijn dit soort prijzen als een Tegel?

Previous Episode

undefined - Ward Wijndelts: “Op het moment dat er een soort aquarel ontstaat tussen sales en redactie wordt het ingewikkeld”

Ward Wijndelts: “Op het moment dat er een soort aquarel ontstaat tussen sales en redactie wordt het ingewikkeld”

Dit weekend stond er een opvallende advertentie in de Volkskrant. Er stond: Rutte het grootste gevaar voor de volksgezondheid. En de oproep om een petitie over het stoppen van de lockdown te tekenen. Moet je je als eindredacteur verantwoordelijk voelen voor de inhoud van advertenties? Wie is daar verantwoordelijk voor?. Hebben onze mediakenners wel eens een advertentie geweigerd? Moet het altijd duidelijk zijn dat het over een advertentie gaat? Pieter Klok, van de Volkskrant, geeft een reactie. Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Arno Visser. Een nieuw gezicht aan tafel: Ingrid Spijkers. Hoe hebben zij de berichtgeving rondom corona gedaan bij Omrop Fryslân? Is het belangrijk om de berichtgeving zowel in het Nederlands als in het Fries te doen? Waarom? Het mediamoment van Wijndelts gaat over James Bennet, die was tot dit weekend chef van de opinieredactie van de New York Times, maar nu niet meer. Onder zijn leiding is er een artikel verschenen, waarin werd opgeroepen het leger in te zetten tegen de eigen bevolking. Veel mensen van de redactie zelf schrokken hiervan en waren boos. Ze spraken zich in een petitie uit tegen het opiniestuk. Zijn er in Nederland ook voorbeelden van opiniestukken die niet geplaatst zijn? Spijkers: “Als het een goed onderbouwd stuk is, dan hoef je het daar totaal niet mee eens te zijn, maar daar moet wel ruimte voor zijn”. Hoe moeten we in de journalistiek omgaan met opiniestukken? Visser: “Je kunt je altijd distantiëren in hoofdredactioneel commentaar van het opiniestuk”. En de Telegraaf heeft vandaag een artikel over de voorbereiding op de tweede golf aan coronabesmettingen. De Volkskrant een interview met Jaap van Dissel. In het Brabants Dagblad dit weekend een reconstructie over 100 dagen Corona in Nederland. Berichten met als ondertoon dat we het coronavirus bijna achter ons hebben liggen en dat het terugblikken, de analyses en dus ook het vooruitblikken zijn begonnen. Is het al tijd om terug te blikken? Visser: “Het grote terugkijken, daar is het veel te vroeg voor”. Is het logisch dat deze dynamiek ontstaat? Als je als media gaat terugblikken, geef je dan niet het gevoel dat het “voorbij” is? Endemol Shine werkt aan de terugkeer van een tv-klassieker: Big Brother. Alweer meer dan 20 jaar geleden was het een enorm succes. Miljoenen keken dagelijks. Zou het weer een succes worden? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Next Episode

undefined - Dieuwertje Kuijpers: “Het is natuurlijk heel erg handig om te regeren zonder die vervelende volksvertegenwoordigers”

Dieuwertje Kuijpers: “Het is natuurlijk heel erg handig om te regeren zonder die vervelende volksvertegenwoordigers”

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Freek Staps en Spraakmaker Etchica Voorn. We beginnen het Mediaforum in Zweden. Daar lijkt de moord die in 1986 op de premier Olof Palme werd gepleegd opgelost. NOS-correspondent Rolien Créton praat ons bij na de persconferentie. Het mediamoment van Staps gaat over de krant de Miami Herald. De krant heeft besloten, nu toch al veel mensen thuiswerken, dat ze een fysieke redactie niet nodig hebben en hebben dus de huur van hun pand opgezegd. Kan je een krant runnen zonder dat journalisten bij elkaar zitten? Hoe handig is dat? Hoe zouden onze mediakenners dat zelf vinden? En wat zijn hun eigen ervaringen sinds de coronacrisis? Kuijpers: “De leuke bijkomstige les van de coronacrisis is dat we misschien wel een tandje minder kunnen vergaderen”. Het mediamoment van Kuijpers gaat over de corona noodwet die minister Hugo de Jonge 1 juli wil invoeren. Wat is haar inhoudelijke bezwaar tegen de gang van zaken? Kuijpers: “De behoefte aan snelle besluitvorming mag niet ten kosten gaan van de zorgvuldigheid van het proces”. Zou er meer verontwaardiging moeten zijn in de media? Volgens Staps moeten we van de media vooral verwachten dat er veel wordt uitgezocht, feiten boven tafel worden gehaald en het democratisch proces te volgen. Grote streamingdiensten in het Verenigd Koninkrijk hebben sketchserie Little Britain verwijderd van hun platforms omdat er “blackfaces” in voorkomen. Op Netflix, BBC iPlayer en BritBox is de serie, die van 2003 tot 2007 werd uitgezonden op televisie, niet langer te zien. Een serie vol met typeringen die nu voor veel mensen echt niet meer kunnen, maar toen werd er hartelijk om gelachen. Voorn zegt: “Deden ze het om die mensen belachelijk te maken, of deden ze het om ons een spiegel voor te houden?”. Is de keuze van de streamingsdiensten om de serie niet meer beschikbaar te stellen begrijpelijk? Welke ontwikkelingen zien we door de tijden heen? Je kunt ervoor kiezen series niet meer uit te zenden, maar zou je het ook uit de archieven moeten verwijderen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Episode Comments

Generate a badge

Get a badge for your website that links back to this episode

Select type & size
Open dropdown icon
share badge image

<a href="https://goodpods.com/podcasts/het-mediaforum-274177/wouter-de-winther-journalistiek-is-niet-bedoeld-voor-prijzen-33161193"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to wouter de winther: “journalistiek is niet bedoeld voor prijzen” on goodpods" style="width: 225px" /> </a>

Copy