Personvernpodden

Ny episode, nytt perspektiv på personvern og overvåking. Florentina Grama og Jon Ole Martinsen i flyktningorganisasjonen NOAS gjester den andre episoden av serien "Ingenting å skjule" i Datatilsynets podkast.

Det finnes én gruppe i Norge som kanskje føler litt mer på konsekvensene av overvåking enn de fleste av oss andre. Hva kan vi lære om verdien av personvern fra flyktninger og dem i diasporaen som lever med dette daglig? Og hvilke perspektiver har en organisasjon som arbeider tett på slike opplevelser?

Ny teknologi og nye metoder gjør at ulike myndigheter enkelt og effektivt kan overvåke befolkningen i eget land og i diasporaen utenfor egne landegrenser. Gjestene i studio kan fortelle at digital forfølgelse og digitale overgrep er en viktigere del av vurderinger av asylsøknader enn før. Konsekvensene for de overvåkede i diasporaen kan være mange, og varierer fra selvsensur og nedkjølingseffekt til reelle konsekvenser for livssituasjonen til familie og venner i hjemlandet.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sikkerhetsargumentet for å rettferdiggjøre anti terror-arbeid og forsvar mot cybertrusler er vel kjent. Men vi ser også at enkelte europeiske myndigheter tar både teknikken og historiefortellingen i bruk for å innskjerpe samfunnsmoralen og myndighetenes lojalitetskrav. Det sier politisk rådgiver i Amnesty Norge, Gerald Folkvord, som gjester den fjerde episoden i Datatilsynets podkastserie.

Med et spesielt fokus på Europa, ser vi sammen på noen trender og tendenser som gjelder statlig overvåking og press på personvernet. Vi hører eksempler fra land som Danmark, Storbritannia, Frankrike, Nederland, Polen og Ungarn.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Anonymisering er trikset for å omgå personvernregelverket. Og kanskje nettopp derfor ser vi, i kjølvannet av GDPR, at anonymisering for alvor er på agendaen i Europa. Men hvor anonymt er anonymt? Og hvordan sikrer vi at det som er anonymt i dag, fortsatt er anonymt i morgen? Det er problemstillinger selskapet Age Labs tar med inn i Datatilsynets sandkasse for personvernvennlig KI.

Age Labs vil bruke maskinlæring på helsedata for å kunne forutse sykdommer før du i det hele tatt har fått symptomer. Men er det i det hele tatt mulig å anonymisere informasjon om hvordan genene våre oppfører seg?

SandKasten er Personvernpoddens serie om livet og prosjektene i Datatilsynets regulatoriske sandkasse for ansvarlig kunstig intelligens. I serien prøver programleder Arild Opheim å bli klok på kunstig intelligens, ved å grave i problemstillingene det jobbes med i sandkassa. I denne episoden møter han Karl Trygve Kalleberg fra Age Labs og Datatilsynets Eirik Gulbrandsen.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hvordan lærer du en algoritme rettferdighet? Og hvordan kan kunstig intelligens diskriminere? Det er sentrale spørsmål NAV tar med inn i Datatilsynets sandkasse for personvernvennlig KI. Kunstig intelligens byr på forlokkende teknologiske muligheter. Men på veien må vi svare på komplekse etiske spørsmål, som hva er rettferdighet?

SandKasten er Personvernpoddens serie om livet og prosjektene i Datatilsynets regulatoriske sandkasse for ansvarlig kunstig intelligens. I serien prøver programleder Arild Opheim å bli klok på kunstig intelligens, ved å grave i problemstillingene det jobbes med i sandkassen. I denne episoden møter han Lars Sutterud, Cathrine Pihl Lyngstad og Robindra Prabhu i NAV, i tillegg til Datatilsynets Dag Grytli.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Har du brukt ChatGPT til å få svar på helsespørsmål? Helsedirektoratet ser tegn til at unge nordmenn i økende grad bruker chatboter til å finne helseinformasjon. Det er lett å skjønne. Botene bringer deg raskere til svaret enn tradisjonell googling. Men hva skjer når boten gir deg et overbevisende – men feil – svar?

I denne episoden av SandKasten ser vi nærmere på Helsedirektoratets forsøk på å utvikle Helsesvar og ETI (Enklere tilgang til informasjon), to KI-løsninger spisset på helseinformasjon, som skal gi raske og kvalitetssikrede svar om helse.

Men å lage en KI-chatbot for helsevesenet er ikke bare bare. Helsedirektoratet har støtt på både juridiske, teknologiske og etiske utfordringer: Hvordan sikrer man at KI ikke hallusinerer og gir farlige råd? Hvordan kan man anonymisere sensitive helseopplysninger uten at det svekker tjenestens nytteverdi? Og hvor går egentlig grensen mellom helseinformasjon og helsehjelp?

I Datatilsynets regulatoriske sandkasse har Helsedirektoratet fått utforsket disse spørsmålene. I denne episoden av SandKasten møter vi Adélie Dorseuil, leder for produktteam i Helsedirektoratet, og juridisk seniorrådgiver Jan-Henrik Nielsen fra Datatilsynet. De forteller om kampen for en sikker helsebot, og hvorfor det er så utfordrende å lage enkle, men trygge svar på helsespørsmål.

SandKasten er Personvernpoddens serie om livet og prosjektene i Datatilsynets regulatoriske sandkasse. I serien prøver programleder Arild Opheim å bli klok på kunstig intelligens, ved å grave i problemstillingene det jobbes med i sandkassa.

Episoden oppsummert (av et KI-verktøy):

Helsedirektoratet har observert at unge nordmenn stadig oftere bruker kunstig intelligente chatboter for å finne helseinformasjon. Dette er forståelig, siden slike verktøy gir raske svar. Men hva skjer når KI-modellene gir overbevisende, men feilaktige svar? I denne episoden av podkasten SandKasten blir Helsedirektoratets arbeid med prosjektene "Helsesvar" og "Enklere tilgang til informasjon" (ETI) diskutert. Begge er KI-løysinger som skal gi kvalitetssikret helseinformasjon.

Det å lage en KI-chatbot for helsesektoren er utfordrende, både juridisk, teknologisk og etisk. Viktige problemstillinger som blir diskutert i episoden inkluderer:

• Hallusinering: at chatboten kan dikte opp falsk informasjon
• Anonymisering: er det mulig å snakke om grader av anonymitet? Eller er det enten eller? Og er det mulig å anonymisere sensitive helseopplysninger uten å svekke kvaliteten på tjenesten?
• Retrieval-Augmented Generation (RAG): en teknologi som henter inn og baserer svarene på kvalitetssikrede kilder.

For å finne gode løsninger har Helsedirektoratet samarbeidet med Datatilsynet i den regulatoriske sandkassen, en arena der nye teknologiutviklinger blir vurdert juridisk og etisk. Et sentralt tema i episoden er anonymisering. Helsedirektoratet ønsket å lage en helt anonym chatbot, men Datatilsynet var i utgangspunktet skeptisk til om det faktisk var mulig. Det viste seg at god anonymisering likevel kunne oppnås gjennom teknologiske tiltak, som sanntids-sensurering av personopplysninger i fritekstfelt.

Podkasten avslutter med refleksjoner rundt framtiden for KI i offentlige tjenester. Helsedirektoratets arbeid i sandkassen har ført til viktige avklaringer om personvern, anonymitet og ansvaret for å gi korrekt helseinformasjon. Sluttrapporten fra prosjektet vil ha stor verdi for andre som planlegger lignende løsninger.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.