
Paul Römer: “De enige manier om dit te stoppen is om consequent niet te buigen voor intimidatie”
08/19/21 • 23 min
Aan tafel zitten Paul Römer, Renzo Veenstra en Spraakmaker Jim Jansen.
We beginnen met het nieuws dat bij de Groningse journalist Willem Groeneveld afgelopen nacht een molotovcocktail door het raam is gegooid. De journalist van de lokale nieuwssite Sikkom kon het vuur in zijn huis zelf doven. Hebben onze mediakenners zoiets wel eens van dichtbij meegemaakt? Hoe ga je daarmee om?
Het mediamoment van Veenstra gaat over iets dat Geenstijl heeft opgediept, een richtlijn over inclusieve taal van uitgeefconcern DPG. Hoe zit dat precies? Welke gemaakte taalkeuzes vindt hij opvallend?
Het Nederlands Film Festival heeft aangekondigd dat er bij de Gouden Kalveren voortaan geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen. Wat vinden onze tafelgasten hiervan?
Dan: Twee miljoen euro, dat is het bedrag dat Omroep Max ingezameld heeft voor de mensen die in Limburg grote schade hebben door de wateroverlast. De wateroverlast is al enkele weken geleden, miste het programma daardoor urgentie? Veenstra: “Deze actie komt niet op het goede moment, dit is niet goed getimed”. Raakt deze actie ook een beetje ondergesneeuwd door het grote en heftige nieuws uit Haïti en Afghanistan?
Na de coronacrisis gaat het weer hartstikke goed met de economie. Maar wat krijgen we in de media voorgeschoteld? Dat er grote personeelstekorten zijn, en dat misschien een recessie dreigt... Waar komt die negatieve toon vandaan?
Aan tafel zitten Paul Römer, Renzo Veenstra en Spraakmaker Jim Jansen.
We beginnen met het nieuws dat bij de Groningse journalist Willem Groeneveld afgelopen nacht een molotovcocktail door het raam is gegooid. De journalist van de lokale nieuwssite Sikkom kon het vuur in zijn huis zelf doven. Hebben onze mediakenners zoiets wel eens van dichtbij meegemaakt? Hoe ga je daarmee om?
Het mediamoment van Veenstra gaat over iets dat Geenstijl heeft opgediept, een richtlijn over inclusieve taal van uitgeefconcern DPG. Hoe zit dat precies? Welke gemaakte taalkeuzes vindt hij opvallend?
Het Nederlands Film Festival heeft aangekondigd dat er bij de Gouden Kalveren voortaan geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen. Wat vinden onze tafelgasten hiervan?
Dan: Twee miljoen euro, dat is het bedrag dat Omroep Max ingezameld heeft voor de mensen die in Limburg grote schade hebben door de wateroverlast. De wateroverlast is al enkele weken geleden, miste het programma daardoor urgentie? Veenstra: “Deze actie komt niet op het goede moment, dit is niet goed getimed”. Raakt deze actie ook een beetje ondergesneeuwd door het grote en heftige nieuws uit Haïti en Afghanistan?
Na de coronacrisis gaat het weer hartstikke goed met de economie. Maar wat krijgen we in de media voorgeschoteld? Dat er grote personeelstekorten zijn, en dat misschien een recessie dreigt... Waar komt die negatieve toon vandaan?
Previous Episode

Jan-Kees Emmer: “Media uit dat soort gebieden kun je moeilijk vertrouwen, hij wordt ingezet voor propaganda”
Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Arjan Snijders en Spraakmaker Henk Kummeling.
Het mediamoment van Emmer gaat over de Wit-Russische journalist Roman Protasevitsj. Hij is een pro-Lukashenko nieuwskanaal begonnen. Dat is opvallend. Is dit onder dwang? Moet er vanuit andere landen consequenties komen?
Het mediamoment van Snijders gaat over een nominatie voor de Gouden Televizier-ring. Er is een voorselectie gemaakt en via het publiek is het programma Roddelpraat ook op die long list gekomen. De organisatie besloot vervolgens om die nominatie weer van de lijst te halen. Is dat vreemd? Snijders: “Als het op zo’n longlist staat dan heb je er mee te dealen als organisatie van een publieksprijs”. Snijders is zelf initiator van de RadioRing, heeft hij wel eens iets soortgelijks meegemaakt?
De Taliban lijkt bezig met een charme-offensief. Vrouwelijke journalisten ondervragen Taliban-woordvoerders, ze beloofden gisteren vrede in een persconferentie. Kunnen we dit serieus nemen? Hoe ga je om met dit soort buitenlandse bronnen zoals de Taliban? Hoe groot is de impact van de beelden die we zien? Veranderen de beelden de manier waarop we naar het land kijken?
Dan hebben we het over de persconferentie van Louis van Gaal gisteren. Na vijf jaar pensioen zal hij het Nederlands elftal uit het slop moeten trekken, en tijdens de persconferentie was hij weer ouderwets zichzelf. Maakte deze persconferentie een nostalgisch gevoel los? Vooral zijn antwoord op de vraag van het Jeugdjournaal viel op. Liet hij een andere kant van zichzelf zien? Van Gaal is ook vrij kritisch op de media. Is zijn kritiek terecht?
Tot slot hebben we contact met collega Twan Huys. Vanaf 31 augustus gaat College Tour van start. Hij maakt nieuwe gasten bekend: Sarina Wiegman, Margaret Atwood en Marc van Ranst.
Next Episode

Allush: “Als wij de wereld willen begrijpen, moeten we ook dat vertellen”
Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Kefah Allush en Spraakmaker Nadia Zerouali.
Het mediamoment van Allush gaat over de formatie. De Haagse trein is weer echt op stoom aan het komen en de vraag van de afgelopen dagen is krijgen we echte samenwerking op links. Gisteren kwam naar buiten dat PvdA en GroenLinks wellicht een blok in de Tweede Kamer willen vormen. Wie heeft dit bedacht en waarom wordt dit naar buiten gebracht? Het is een gerucht, dus worden de media hier gebruikt om eens te kijken hoe zo'n fusie zou vallen. Lenen de media zich daar te makkelijk voor, of is dat juist het ‘spelletje’? En hoe reageert de kiezer hierop?
Van Zessens mediamoment komt uit een voetbalpodcast: de Cor Potcast. Daley Blind wordt er geïnterviewd en vertelt over hij vindt dat de media zijn omgegaan met zijn hartfalen en het instorten van Christian Eriksen op het EK. De podcast wordt niet gemaakt door journalisten, maar door voetballers zelf. Hoe zouden journalisten en spelers om moeten gaan met zulke gebeurtenissen? Wie kan duiding geven bij zo’n gebeurtenis en wat doet dat met de trainer van het team?
Gisteren had de Duitse krant Der Spiegel een opvallende primeur: een medewerker van de Amsterdamse parkeergarage waar Peter R. de Vries zijn auto altijd zette zag daar een week voordat de misdaadverslaggever werd doodgeschoten een verdacht persoon. Hij stelde de beveiliging van Boulevard op de hoogte en die meldde het bij de politie. Is het opmerkelijk dat dit via een Duits blad tot ons komt? De berichtgeving eindigt met: of er wat met deze tip is gedaan weten we niet. Is het dan wel nieuws dat je moet brengen? Had het AD dit ook op deze manier gebracht? En is het positief voor de politie als de media veel verslag doen van zo’n moord?
In de media is er veel aandacht voor Afghanistan. Bijna een week is de Taliban met zijn opmars bezig. Via alle sociale media kunnen we het op de voet volgen en de alle nieuwsprogramma's hebben wel specials gemaakt. Hoe kijken we terug op deze berichtgeving deze week? Is er nog steeds grote interesse in de berichtgeving over Afghanistan? Wat blijft bij? En is het nieuws betrouwbaar als je daar weinig journalisten zijn? Wordt ervoor gekozen om dingen niet te plaatsen? Krijgen we wel alle aspecten van het spectrum te zien?
If you like this episode you’ll love
Episode Comments
Generate a badge
Get a badge for your website that links back to this episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/het-mediaforum-274178/paul-r%c3%b6mer-de-enige-manier-om-dit-te-stoppen-is-om-consequent-niet-te-33162295"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to paul römer: “de enige manier om dit te stoppen is om consequent niet te buigen voor intimidatie” on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copy