
Hugo Logtenberg: “Dit moet de lont in het politieke kruitvat zijn”
09/02/22 • 23 min
Aan tafel zitten Hugo Logtenberg, Hansje van de Beek en Mandy Woelkens.
Het mediamoment van van de Beek gaat over Serena Williams en hoe zij de sportjournalistiek heeft veranderd. Volgens van de Beek staat sportjournalistiek niet bekend als het meest kritische deel van de redactie, maar heeft Williams daar verandering in gebracht. Zij zorgde ervoor dat de journalisten niet om haar heen konden. Heb je karakters als Williams nodig om de sportjournalistiek te veranderen?
Logtenberg zijn mediamoment gaat over een vierdelige documentaire over de Olympische spelen van 1972 in München. Die moesten het beeld van Duitsland oppoetsen na de Tweede Wereldoorlog, maar daar werden de Israëlische Olympiërs na een paar dagen gegijzeld door Palestijnse terroristen. In de documentaire komen alle partijen aan bod, inclusief de Palestijnse kant. Is het te vergelijken met de treinkapingen van de Molukkers? Heeft het zin om zoveel jaren daarna hierop terug te blikken?
Verder hebben we het nog over de stikstofcrisis. De NOS heeft een nieuw VN-rapport in handen gekregen waaruit blijkt dat de Nederlandse natuur nog meer last heeft van stikstof dan gedacht. Als dit rapport klopt, dan is Nederland verplicht is extra maatregelen te nemen. “Nederland moet dus nog meer gaan doen” geeft Logtenberg aan. Had de NOS dit nieuws niet nog groter moeten brengen?
Ook hebben we het nog over de Amerikaanse president Biden. Hij speechte live op televisie, en die speech werd als startsein gezien van de campagne voor de Congresverkiezingen. Hij had het hierin voornamelijk over Donald Trump. “Twintig minuten lang publiciteit voor je tegenstander, ik snap het echt niet” geeft van de Beek aan. Moet hij het niet gewoon over zichzelf hebben en over hoe geweldig hij is? Is er een kans dat we Trumpiaanse toestanden krijgen, juist omdat we er zoveel aandacht voor hebben?
We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.
Aan tafel zitten Hugo Logtenberg, Hansje van de Beek en Mandy Woelkens.
Het mediamoment van van de Beek gaat over Serena Williams en hoe zij de sportjournalistiek heeft veranderd. Volgens van de Beek staat sportjournalistiek niet bekend als het meest kritische deel van de redactie, maar heeft Williams daar verandering in gebracht. Zij zorgde ervoor dat de journalisten niet om haar heen konden. Heb je karakters als Williams nodig om de sportjournalistiek te veranderen?
Logtenberg zijn mediamoment gaat over een vierdelige documentaire over de Olympische spelen van 1972 in München. Die moesten het beeld van Duitsland oppoetsen na de Tweede Wereldoorlog, maar daar werden de Israëlische Olympiërs na een paar dagen gegijzeld door Palestijnse terroristen. In de documentaire komen alle partijen aan bod, inclusief de Palestijnse kant. Is het te vergelijken met de treinkapingen van de Molukkers? Heeft het zin om zoveel jaren daarna hierop terug te blikken?
Verder hebben we het nog over de stikstofcrisis. De NOS heeft een nieuw VN-rapport in handen gekregen waaruit blijkt dat de Nederlandse natuur nog meer last heeft van stikstof dan gedacht. Als dit rapport klopt, dan is Nederland verplicht is extra maatregelen te nemen. “Nederland moet dus nog meer gaan doen” geeft Logtenberg aan. Had de NOS dit nieuws niet nog groter moeten brengen?
Ook hebben we het nog over de Amerikaanse president Biden. Hij speechte live op televisie, en die speech werd als startsein gezien van de campagne voor de Congresverkiezingen. Hij had het hierin voornamelijk over Donald Trump. “Twintig minuten lang publiciteit voor je tegenstander, ik snap het echt niet” geeft van de Beek aan. Moet hij het niet gewoon over zichzelf hebben en over hoe geweldig hij is? Is er een kans dat we Trumpiaanse toestanden krijgen, juist omdat we er zoveel aandacht voor hebben?
We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.
Previous Episode

Rennie Rijpma: “Funest voor het vertrouwen in de overheid”
Aan tafel zitten Martha Riemsma, Rennie Rijpma en Rianne Letschert.
Het mediamoment van Rijpma gaat over een artikel in het AD. Een technisch installatiebedrijf uit het Westland heeft besloten om de helft van de energierekening van hun personeel de komende winter te betalen. Waarom krijgt zo’n relatief klein bedrijf, zo’n prominente plek in de krant? Volgens Rijpma is het ook goed om aandacht te hebben voor de goede initiatieven. Moeten dit soort verhalen juist meer in de krant komen?
Riemsma haar mediamoment gaat over een fragment uit Nieuwsuur van gisteravond. Daar zaten een moeder en vader van twee omgekomen militairen door een oefengranaat in Mali in 2016. Nieuwsuur is een programma waar het er meestal heel feitelijk aan toe gaat, maar dit was juist heel erg persoonlijk. “Zo komt de boodschap zoveel beter over”, volgens Riemsma.
Verder hebben we het nog over het wantrouwen tussen de burger en de politiek. Niet meer dan 50 procent van de Nederlanders heeft voldoende vertrouwen in de regering en maar 51 procent in de Tweede Kamer. Rijpma verbaast dit niks, en denkt ook dat het niet makkelijk zal zijn om dit vertrouwen terug te winnen. Is daadkracht nodig om het geloof terug te winnen? Ligt er een rol voor de media om dit vertrouwen te herstellen? Volgens Rijpsma wel, en is beeldvorming heel erg bepalend. Ontstaat er ook wantrouwen in de journalistiek?
Ook praten we nog over de bijna veertien uur durende vergadering over het koopkrachtakkoord. Kort daarna verschenen de eerste berichten op enkele nieuwssites. Moet er in dit soort gevallen niet zo snel mogelijk een persconferentie komen? Moeten ze niet zelf de regie in handen nemen?
Next Episode

Wendelmoet Boersema: "Dan gaan deuren niet open maar monden wel"
Het Mediaforum met Wendelmoet Boersema, Hadjar Benmiloud en Spraakmaker Jet Bussemaker
Het Mediamoment bij Benmiloud gaat over het vrijwillig dienstjaar. In Israël is een soortgelijke wet van kracht. Gaat het hier om gevechtsmilitairen? Vindt Benmiloud dit een goed idee?
Benmiloud: "Als media moeten we uitkijken met het overnemen van deze verering"
Boersema's Mediamoment is het samenvoegen van twee redacties bij haar krant Trouw. Het gaat om de redacties duurzaamheid en economie. Hoe komt dat zo? Zouden meer kranten die kennis moeten samenbrengen?
Boersema: "Je moet het geld volgen"
Dan zijn er weer verkiezingen in Amerika en het Verenigd Koninkrijk. Kan het in het VK nog misgaan voor Liz Truss? Zij kunnen kiezen tussen slechts twee kandidaten. Bevordert dat de democratie? Bussemaker: "Het verhaal waar het werkelijk om gaat dat dreigt bijna uit beeld te verdwijnen"
Ook in de Verenigde Staten lijkt zich er een tweestrijd te ontvouwen voor de komende Congresverkiezingen. Tussen dezelfde mensen die het ook bij de vorige verkiezingen centraal stonden: Joe Biden en Donald Trump. Ze zijn alvast aan de campagne begonnen, met veel verwijten. Wat doe je als journalist met zulke beschuldigingen en one-liners?
In eigen land stond Jeroen van Bergeijk groot op de cover van de Volkskrant: hij ging undercover in Ter Apel. Was het van groot journalistiek belang om binnen te kijken bij het IND? Was het proportioneel om dit middel in te zetten?
Benmiloud: "Ze zetten het neer op een iets te emotionele manier met te weinig informatie"
Het Taalteam met Frank van Pamelen over de ijskast
If you like this episode you’ll love
Episode Comments
Generate a badge
Get a badge for your website that links back to this episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/het-mediaforum-274178/hugo-logtenberg-dit-moet-de-lont-in-het-politieke-kruitvat-zijn-33161985"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to hugo logtenberg: “dit moet de lont in het politieke kruitvat zijn” on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copy