
137. 以迪士尼《木兰》为镜,我们能看到自己吗?
03/08/24 • 57 min
Who is that girl I see? When will my reflection show who I am inside?
谁是我眼中的这个女孩?我的倒影何时才能如实展现出真正的自己?
1998年动画版《木兰》石破天惊,给全世界的孩子们提供了一个打破常规的中国女性形象:她毛手毛脚却心思机敏,她特立独行但也渴求家人的认可,她无法在传统女性框架下生存,于是勇敢选择了替父从军的道路——除了展现「谁说女子不如男」的气概,《木兰》更是一个不符合社会期待的女性如何证明自我的故事。
2020年由刘亦菲主演的真人版《木兰》也延续了动画版的框架,在证明自我的主题之上,聚焦于木兰在扮演男性的过程中如何接纳真正的自我,并从性别规训中解放出来,实现自我价值,而巩俐饰演的「巫女」也成为其一体两面的映照。
ps:螈总可能是全网唯一觉得真人版没那么差的人😂
今天我们从迪士尼的两部木兰电影出发,聊聊这个最不「公主」的迪士尼「公主」:
新老《木兰》在主题上有什么一脉相承又不尽相同的地方?
木兰身上所体现的孝道是时代局限性还是人性大和解?
动画版《木兰》如何通过男性配角拆解性别印象?
真人版《木兰》到底差在哪,又有哪些可取之处?
古代的《木兰辞》为何历久弥新?
或许一切的分析都不如《Reflection》响起的那一瞬间震撼——木兰用手拭去脸上浓厚的妆容,望向倒映的自己,难辨雌雄的面容被分割成两半,提醒自己的同时也在提醒我们每一个人:我是谁,我要活出怎样的自己?
【时间线】
[01:20] 开场白
[03:02] 对动画电影的初感受与印象变化
[05:51] 迪士尼选择木兰主题的制作背景
[09:53] 木兰和传统迪士尼公主不同在哪?
[12:13] 木须龙是木兰的异类身份对照组
[16:23] 社会规训下的挣扎与父亲的认可
[24:24] 鼓舞激励:找到自我,坚定向前
[27:55] 真人电影有哪些优秀的改编创作?
[34:35] 但是逃不开无法自洽的逻辑悖论
[39:39] 解构传统的性别气质理解与表达
[45:05] 木兰传说的恋爱处理,拿掉最好
[49:49] 代代传承不灭的火炬《木兰辞》
[55:35] 结束语
【本期音乐】
Lea Salonga - Reflection
Harry Gregson Williams - Reflection Orchestral Version
【支持我们】
爱发电搜索「螈与龙」或复制链接:
https://afdian.net/@yyl_yyl
【关于我们】
这是一束横跨太平洋的电波——我们从独特的人文和性别视角出发,关注流行文化议题及社会形态变迁。
【加入社群】
关注公众号「螈与龙」回复“听友群”即可添加小助手拉进VIP群哦,我们等着一个你!
Peace。
Who is that girl I see? When will my reflection show who I am inside?
谁是我眼中的这个女孩?我的倒影何时才能如实展现出真正的自己?
1998年动画版《木兰》石破天惊,给全世界的孩子们提供了一个打破常规的中国女性形象:她毛手毛脚却心思机敏,她特立独行但也渴求家人的认可,她无法在传统女性框架下生存,于是勇敢选择了替父从军的道路——除了展现「谁说女子不如男」的气概,《木兰》更是一个不符合社会期待的女性如何证明自我的故事。
2020年由刘亦菲主演的真人版《木兰》也延续了动画版的框架,在证明自我的主题之上,聚焦于木兰在扮演男性的过程中如何接纳真正的自我,并从性别规训中解放出来,实现自我价值,而巩俐饰演的「巫女」也成为其一体两面的映照。
ps:螈总可能是全网唯一觉得真人版没那么差的人😂
今天我们从迪士尼的两部木兰电影出发,聊聊这个最不「公主」的迪士尼「公主」:
新老《木兰》在主题上有什么一脉相承又不尽相同的地方?
木兰身上所体现的孝道是时代局限性还是人性大和解?
动画版《木兰》如何通过男性配角拆解性别印象?
真人版《木兰》到底差在哪,又有哪些可取之处?
古代的《木兰辞》为何历久弥新?
或许一切的分析都不如《Reflection》响起的那一瞬间震撼——木兰用手拭去脸上浓厚的妆容,望向倒映的自己,难辨雌雄的面容被分割成两半,提醒自己的同时也在提醒我们每一个人:我是谁,我要活出怎样的自己?
【时间线】
[01:20] 开场白
[03:02] 对动画电影的初感受与印象变化
[05:51] 迪士尼选择木兰主题的制作背景
[09:53] 木兰和传统迪士尼公主不同在哪?
[12:13] 木须龙是木兰的异类身份对照组
[16:23] 社会规训下的挣扎与父亲的认可
[24:24] 鼓舞激励:找到自我,坚定向前
[27:55] 真人电影有哪些优秀的改编创作?
[34:35] 但是逃不开无法自洽的逻辑悖论
[39:39] 解构传统的性别气质理解与表达
[45:05] 木兰传说的恋爱处理,拿掉最好
[49:49] 代代传承不灭的火炬《木兰辞》
[55:35] 结束语
【本期音乐】
Lea Salonga - Reflection
Harry Gregson Williams - Reflection Orchestral Version
【支持我们】
爱发电搜索「螈与龙」或复制链接:
https://afdian.net/@yyl_yyl
【关于我们】
这是一束横跨太平洋的电波——我们从独特的人文和性别视角出发,关注流行文化议题及社会形态变迁。
【加入社群】
关注公众号「螈与龙」回复“听友群”即可添加小助手拉进VIP群哦,我们等着一个你!
Peace。
Previous Episode

136.《饮食男女》:一桌家宴,道尽中国人的情与欲
大年三十,来聊个应景的:饭桌上的一团和气,与饭桌下的暗流涌动——多少中国式家庭的写照。
李安1994年的《饮食男女》,通过食物和家庭的线索,展现了一出中国人的欲望浮世绘。一切都从一个特殊的一父三女的家庭出发:在长女的身份里压抑许久的大姐、看起来最独立但实则最念情的二姐、外表乖乖女却第一个“叛逃”的小女儿,还有沉默寡言了一辈子最后放出重磅炸弹的父亲......
今天,我们就来好好品一品这桌“好菜”:
电影里每个人物之间是如何拉扯的?
家庭里的“谎言”和“大新闻”是如何出现的?
父女之情的微妙之处在哪里?
这些让人食指大动的做菜场景有哪些隐喻?
为什么说李安最会拍的还是中国人?
生活不像是做菜,可以把所有的材料都集中起来了才下锅。但生活又像是做菜,在风风火火中每样食材都最终能找到合适的位置,形成微妙细腻的一个平衡、一团和气。希望新的一年,大家都可以在食物、家庭、情感、生活中,找到你的「和气」。
我们来年再见!
【时间线】
[01:11] 开场白
[02:20] 举重若轻,和而不同,真妙啊!
[06:01] 一家四口人,恋爱吃饭两手抓
[11:25] 从家宴看和谐之下的暗流涌动
[17:19] 看似乖巧的家宁为何最早出走?
[21:38] 家珍:压抑到极致的烈火燎原
[27:20] 争夺定义父亲亲密关系的权利
[32:03] 家珍为何编造过去恋爱的谎言?
[37:20] 厨房是家倩被束缚的自我表达
[42:57] 微妙而禁忌,隐喻且朦胧的性
[51:29] 结局恢复的味觉与升温的感情
[54:33] 朱爸憋了一辈子,最终大爆发
[01:01:14] 中国式情感表达的伏笔比比皆是
[01:11:34] 韵味无穷的无厘头彩蛋构造生活
[01:16:31] 祝大家龙年大吉!
【本期音乐】
Mader - Pa's Kitchen
Mader - Pa's Kitchen II
【支持我们】
爱发电搜索「螈与龙」或复制链接:
https://afdian.net/@yyl_yyl
【关于我们】
这是一束横跨太平洋的电波——我们从独特的人文和性别视角出发,关注流行文化议题及社会形态变迁。
【加入社群】
关注公众号「螈与龙」回复“听友群”即可添加小助手拉进VIP群哦,我们等着一个你!
Peace。
Next Episode

138. 表达的艺术与语言的博弈:凝练是金,但废话无罪!
螈龙花齐聚一堂,三个mbti完全不同的泛语言工作者来聊聊「语言表达」的凝练和冗余。
起因是龙总(ENTJ)对于文字书写甚至微信聊天的极致精准的要求快把她逼疯了,而螈总(INFJ)在与语言艺术家的日常工作中对「语言的权力争夺战」有了全新的认识。当我们遇到口若悬河的译者小花老师(ENFP)时,即刻产生了奇妙的火花。
语言的简练与冗余是否有高低之分?
表达过程中的「废话」对于信息传递有帮助吗?
中文与英文,哪个更凝练?
你是Speak to Think(边想边说)还是Think to Speak(想好再说)?
惜字如金是一种权力霸凌吗?
本期并不是一场学术讨论,而是我们在闲聊碰撞的过程中,慢慢接受自己性格特质的一次疗愈。或许在表达方式这件事上没有绝对的好与坏,只要做好自己又和而不同,这个世界就能充满和平了✌🏻
【时间线】
[01:18] 开场白与老友回归!
[03:09] 不擅长微信打字聊天是怎么一回事?
[10:54] 打字、语音、面谈的进阶取向差异
[14:31] 从通信工程原理走进语言冗余的概念
[19:14] 会对语言中的信息量有明确预期吗?
[25:57] 重复、强调、排比——解构并重构信息
[32:19] 英文特质:定语、长句、破折号地狱
[38:40] 中文特质:词义、结构、选择地狱
[43:47] 认为语言有最优选的本质是性格问题
[53:06] 螈龙花:极致不同的精彩化学反应
[01:01:58] 过少与过多都足以构成语言的权力问题
[01:09:02] 不同的人格组合搭配可太有意思了!
[01:13:53] Think to Speak与Speak to Think的区别
[01:21:14] 沟通与表达是为了情绪价值还是解决方案?
[01:26:33] 大家都是自己的西施,不要去做别人的东施
[01:32:25] 结束语
【本期音乐】
Thrills - Speak Loud
【本期封面】
Louise Bourgeois, Spirales, 1974
【支持我们】
爱发电搜索「螈与龙」或复制链接:
https://afdian.net/@yyl_yyl
【关于我们】
这是一束横跨太平洋的电波——我们从独特的人文和性别视角出发,关注流行文化议题及社会形态变迁。
【加入社群】
关注公众号「螈与龙」回复“听友群”即可添加小助手拉进VIP群哦,我们等着一个你!
Peace。
If you like this episode you’ll love
Episode Comments
Generate a badge
Get a badge for your website that links back to this episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/%e7%be%8e%e8%a5%bf%e8%9e%88%e4%b8%8e%e4%b8%9c%e6%96%b9%e5%b7%a8%e9%be%99-208910/137-%e4%bb%a5%e8%bf%aa%e5%a3%ab%e5%b0%bc%e6%9c%a8%e5%85%b0%e4%b8%ba%e9%95%9c%e6%88%91%e4%bb%ac%e8%83%bd%e7%9c%8b%e5%88%b0%e8%87%aa%e5%b7%b1%e5%90%97-46292619"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to 137. 以迪士尼《木兰》为镜,我们能看到自己吗? on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copy