178《小丑》砸烂旧世界

主播打分:

杨超:8分,《长江图》导演;《仲夏夜惊魂》等12期嘉宾

过誉了。所谓“从面孔中发现山河”,面孔有,山河没有。影片在社会议题层面都太浅太脸谱化,哪些华尔街精英会有地铁里那几位的做派啊?说得通吗?最大的亮点反而是它认真关注了一个心理疾病患者的内心,此外的一切社会化批判都是笨拙的。

鲁韵子:7.5分,媒体人,《痛苦与荣耀》等6期嘉宾

过誉了。之前都号称这片和DC没任何关系,甚至说它牛就牛在敢于和DC传统决裂;结果我一看,哎呦我去!这每一帧、每一秒通通都是DC漫画的内核啊。这片就是把DC最精华的成人世界观给大众科普了一下好吗?缺点是它就停留在科普的层面,优点是终于有人开始科普了!

波米:7.5分

过誉了。最大的过誉,就是那些境外刷完大银幕的观众所表达的评价,预先影响了更多只能在电脑或移动端上看到一个“中韩语字幕交替、打满水印广告、2.0声道以及没有片尾的资源版”的观众。两批观众都没有问题,因为这种落差感我自己也体验了一把。看完韩版,我指着那个威尼斯一通吹的波米说:哥们儿,你真吹过了。

《小丑》平均分:约7.7分

节目流程

页首音频包含内容有(无剧透):

1)嘉宾信息介绍;

2)影片信息介绍;

3)主播为影片打分并阐述理由;

4)简述目前资源的版本问题及字幕质量(含剧透);

1)本片如何一步步成为“年度最被过誉影片”?

2)本片是否“表演之外,一无是处”?

3)漫画迷眼中这一版小丑是否OOC?重写小巷枪击是否算魔改?

4)剧情上可否总结为“前半段卖惨,后半段煽动”?

5)在与漫画的对比上,影片所谓的颠覆其实全是老梗?

6)导致小丑诞生的那些社会因素是否站得住脚?

7)影片对社会问题的展示是否严重不足?

8)对于香港等地的事件,本片是否真具备可比性?

9)影片的结尾是不是画蛇添足?

10)什么叫“观看渠道决定观看效果”?资源质量差也导致了影片降分?

以上优点环节谈到的话题有(含剧透):

1)全片一共出现了几种笑?这几种笑分别代表什么?

2)影片在好莱坞保守的大环境下有何稀缺性?对比《毒液》,为什么说它所处的工业环境与独立制片无法相提并论?

3)影片是否彻底颠覆了白左电影“为爱伐木累”的老套主题?

4)影片对漫画《致命玩笑》有着哪些致敬?如何理解片中的蝙丑关系?

5)为什么说哥谭是一切大型城市社会病的集合体?

6)影片的多义性具体有哪些?如何看待后面杀人事件的行为动机?

7)身世之谜为什么必须开放式呈现?这一桥段是“塔西佗陷阱”的变种吗?

8)同为精英人士,“喜剧之王”与托马斯·韦恩分别代表了哪两种权力形态?小丑更在意哪一种?

9)侏儒开门的挑衅意味在哪里?它与赵本山拿残疾人作梗的小品有何区别?

10)影片攻击了白左思想的哪些薄弱环节?它是否指责了“觉醒文化”伤害了喜剧本质?

以上外延第一部分将涉及:

1)为什么说《喜剧之王》中的德尼罗更接近小丑的本质?

2)除了展现“私生饭”及饭圈文化,《喜剧之王》还呈现了哪些时代氛围?

3)德尼罗在《出租车司机》中的表演是不是现实主义式的?

4)《V字仇杀队》是《小丑》更为优秀的同题范文吗?

5)《小丑》的右翼思想是来自《猛龙怪客》吗?

6)为什么说马丁·斯科塞斯亲自执导《小丑》效果未必更好?

7)影片对全球风起云涌的社会运动有推波助澜作用?如何看待遍布全球的《小丑》涂鸦?

8)《小丑》的胜利是否反映群体观影形式的胜利?这就是真正的Cinema?

开场曲:<Smile>(Jimmy Durante);

结束曲:<Put On A Happy Face>(Tony Bennett);

有关DC历任小丑盘点的话题将于下半场呈现,节目最早将于本周五(11月22号)呈现。

影片《小丑》重要信息:

本片北美分级:R级;

本期节目重点提及的电影片单:

《猛龙怪客》(1974)

《出租车司机》(1976)

《喜剧之王》(1982)

《雨人》(1988)

《蝙蝠侠1》(1989)

《V字仇杀队》(2005)

《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》(2008)

《摔角王》(2008)

《宿醉1》(2009)

《守望者》(2009)

《正义联盟:闪点悖论》(2013)

《蝙蝠侠:黑暗骑士归来下》(2013)

《索尔之子》(2015)

《死侍1》(2016)

《自杀小队》(2016)

《你从未在此》(2017)

《毒液:致命守护者》(2018)

《此房是我造》(2018)