073《敦刻尔克》关于诺兰那件“皇帝的新衣”

主播打分:

张瑞(时光网前任高级编辑;《血战钢锯岭》嘉宾):6.5分;

“这是一部充斥着诺兰既定套路的大型实景演出,宛若‘印象·敦刻尔克’。”

(张瑞其它打分:《血战钢锯岭》7.5分;《铁道飞虎》6分)

雷普利;(凤凰电影前编辑,《异形:契约》等17期嘉宾):7.5分;

“这是一次概念的胜利,所有人物剧情都不重要,本片的终极麦格芬就是‘概念’本身。”

(雷普利的其它打分:《异形:契约》8分;《迷失Z城》7.5分;《摔跤吧!爸爸》7.5分)

波米:7分;

“一部电影想名垂影史,需要完成好‘破’和‘立’两个动作;本片颠覆以往,然而立起的形式难言成功。”

《敦刻尔克》(Dunkirk)平均分:7分

本期节目流程与目录:

开场曲:<Supermarine>(Hans Zimmer);

第20秒-第3分钟:嘉宾介绍及相关节目动态(无剧透);

第3分钟-第11分半:影片信息介绍(无剧透);

第11分半-第18分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);

第18分半-第41分钟:三位主播先谈影片“亮点”(涉及剧透):

1、嘉宾“雷普利”认为本片是“概念的胜利”,谈到了“音响效果”方面的亮点;

2、嘉宾“张瑞”觉得本片是非常新颖的战争片,强调诺兰拍出《恐惧的代价》一类惊悚片的意图;

3、波米谈到本片对以往战争片的“破”,强调这部电影“形式即内容”、“动作即终点”的微观性和“没有敌人”的特点;

第41分钟-第1小时39分钟:交换意见,主播们再谈本片问题(涉及剧透)(涉及剧透):

1、张瑞认为本片最大问题是“形式没有足够的剧情作为依托”,很多桥段都是“强行给”;“历史感失真”也是严重问题,对此,另外两位主播也有补充;

2、雷普利着重谈及本片“没有人物”的问题,而且诺兰的“战争观”与“价值观”并没有清晰体现;

3、波米在说到问题时认为本片“三条时间线”的构想有“时间性体现”和“形式工整度”两方面的严重不足;而诺兰过于偏执的大量使用IMAX也带来摄影上的局限;

4、而三位主播也就本片结尾“是否过于主旋律”展开辩驳。

第1小时39分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):

1、三位主播推荐各自喜欢的战争题材电影;

2、嘉宾们着重谈及各自最喜欢及最不喜欢的诺兰电影;

尾声曲目:<End Titles (Dunkirk)>(Benjamin Wallfisch,Sir Edward Elgar,Lorne Balfe)。

影片《敦刻尔克》(Dunkirk)重要信息:

本片北美分级:PG-13级;

本期节目重点提及的电影片单:

《恐惧的代价》(1953)

《士兵之歌》(1959)

《地道战》(1965)

《最长的一天》(1962)

《地雷战》(1963)

《异形1》(1979)

《自己去看》(1985)

《从海底出击》(1985电视版)

《大决战》三部曲(1990-1992)

《美丽人生》(1997)

《拯救大兵瑞恩》(1998)

《细细的红线》(1998)

《追随》(1998)

《U-571》(2000)

《鬼子来了》(2000)

《记忆碎片》(2000)

《黑暗骑士》三部曲(2005-2012)

《致命魔术》(2006)

《赎罪》(2007)

《盗梦空间》(2010)

《星际穿越》(2014)

《血战钢锯岭》(2016)