美联储加息逆袭：房价工资双涨真的好？

李光耀观天下。昨天我们说到了,美国走向科技创新的代价,就是造成了严重的贫富分化。李光耀到是比较客观,他说鱼和熊掌不可兼得,要是你想拥有美国那样的强大竞争力,就避免不了贫富差距的产生,以及底层阶级的形成,如果你想拥有欧洲那样的高福利社会,就要忍受经济活力的减退。
美国拥有一种歌颂创业的文化,如果成功了,被视为优秀的企业家,令世人钦佩,如果失败了,也会被认为是很正常的中间阶段,没关系,重新开始,重头再来。这种文化有别于英国,英国和欧洲的文化就是相对静态的,他们虽然发明了蒸汽机,纺织机,电动马达,诺贝尔奖也拿到手软,但这2个多世纪,他们则崇尚的是一种贵族社会,暴发户再有钱也会被鄙视。反而不如律师,医生,等专业人员,收到别人敬仰。相反美国就没有阶层障碍。反而年轻的企业家,成为社会偶像。老齐也多说一句,相比于美国,中国的创业文化也不太友好,我们从小受到的教育就是不能失败,失败是可耻的。对于那些暂时失败的人,社会完全没有容忍度,总是送上嘲讽。这就极大的遏制创新。但其实摆在我们面前的路,只有一条,那就是走美国的创新模式,我们根本就没有财富积累,所以日本和欧洲的路我们根本都走不了。现在要把社会僵化下来,用不了几年,就会天下大乱。有吃有喝有钱赚的时候,其实是掩盖了不少社会矛盾的,一旦吃喝成问题了,中国即便是高度中央集权,也难免会有分歧。
美国的债务问题,其实也比欧元区一些国家要更好,而且美元还是世界货币,享有着更低的美元成本,但是社保和医保也已经让美国政府的债务越来越重,照这么发展下去,未来30年可能不容乐观,甚至难以承受。如果他一直超发美元,那么也会最终让美元的信心崩溃。美国两党也多次出现分歧,要对债务上限进行限制,但是结果都不理想,反而债务越来越多。李光耀提出这个问题的时候,大概才10几万亿美元的债务,而现在已经滚动到35万亿美元,10年翻3倍,这个速度是极快的。照这样下去,30年之后,美国的财政收入,可能都不够还利息了。
李光耀说,这个问题不是没办法解决,就是要缩减债务,做财务紧缩,但是会引发衰退。所以到底是民主党承担,还是共和党承担的问题。现在看,两党都不想承担这个后果,特别是不想在自己的任期内,出现这种状况。于是这个问题就被无限期的拖延着。而且都在寅吃卯粮,本以为川总就已经够宽松了,没想到拜登上来,财政扩张的更猛。在野的时候,都提出财政平衡,但一上台就立马变脸。2023年美国在超高利率的状态下,还能维持经济强劲,说白了就是财政特别宽松导致的。美财长耶伦一直在大量发美债。
困扰美国的地方还在于,全国性基础设施,也需要提升,阶级鸿沟越来越大,种族歧视根深蒂固,耗费精力的选举过程。美国人非常乐观,他们天然相信明天会更好,所以更加倾向于消费,借贷,再消费,中国人和日本人,却总在经历各种灾难,所以总觉得要储蓄才能未雨绸缪,李光耀也很佩服美国的乐观主义,但也说在美国住不惯,他更愿意去英国,那里的社会压力小一点。