073《敦刻尔克》关于诺兰那件“皇帝的新衣”
09/03/17 • 115 min
2 听众s
主播打分:
张瑞(时光网前任高级编辑;《血战钢锯岭》嘉宾):6.5分;
“这是一部充斥着诺兰既定套路的大型实景演出,宛若‘印象·敦刻尔克’。”
(张瑞其它打分:《血战钢锯岭》7.5分;《铁道飞虎》6分)
雷普利;(凤凰电影前编辑,《异形:契约》等17期嘉宾):7.5分;
“这是一次概念的胜利,所有人物剧情都不重要,本片的终极麦格芬就是‘概念’本身。”
(雷普利的其它打分:《异形:契约》8分;《迷失Z城》7.5分;《摔跤吧!爸爸》7.5分)
波米:7分;
“一部电影想名垂影史,需要完成好‘破’和‘立’两个动作;本片颠覆以往,然而立起的形式难言成功。”
《敦刻尔克》(Dunkirk)平均分:7分
本期节目流程与目录:
开场曲:<Supermarine>(Hans Zimmer);
第20秒-第3分钟:嘉宾介绍及相关节目动态(无剧透);
第3分钟-第11分半:影片信息介绍(无剧透);
第11分半-第18分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);
第18分半-第41分钟:三位主播先谈影片“亮点”(涉及剧透):
1、嘉宾“雷普利”认为本片是“概念的胜利”,谈到了“音响效果”方面的亮点;
2、嘉宾“张瑞”觉得本片是非常新颖的战争片,强调诺兰拍出《恐惧的代价》一类惊悚片的意图;
3、波米谈到本片对以往战争片的“破”,强调这部电影“形式即内容”、“动作即终点”的微观性和“没有敌人”的特点;
第41分钟-第1小时39分钟:交换意见,主播们再谈本片问题(涉及剧透)(涉及剧透):
1、张瑞认为本片最大问题是“形式没有足够的剧情作为依托”,很多桥段都是“强行给”;“历史感失真”也是严重问题,对此,另外两位主播也有补充;
2、雷普利着重谈及本片“没有人物”的问题,而且诺兰的“战争观”与“价值观”并没有清晰体现;
3、波米在说到问题时认为本片“三条时间线”的构想有“时间性体现”和“形式工整度”两方面的严重不足;而诺兰过于偏执的大量使用IMAX也带来摄影上的局限;
4、而三位主播也就本片结尾“是否过于主旋律”展开辩驳。
第1小时39分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):
1、三位主播推荐各自喜欢的战争题材电影;
2、嘉宾们着重谈及各自最喜欢及最不喜欢的诺兰电影;
尾声曲目:<End Titles (Dunkirk)>(Benjamin Wallfisch,Sir Edward Elgar,Lorne Balfe)。
影片《敦刻尔克》(Dunkirk)重要信息:
本片北美分级:PG-13级;
本期节目重点提及的电影片单:
《恐惧的代价》(1953)
《士兵之歌》(1959)
《地道战》(1965)
《最长的一天》(1962)
《地雷战》(1963)
《异形1》(1979)
《自己去看》(1985)
《从海底出击》(1985电视版)
《大决战》三部曲(1990-1992)
《美丽人生》(1997)
《拯救大兵瑞恩》(1998)
《细细的红线》(1998)
《追随》(1998)
《U-571》(2000)
《鬼子来了》(2000)
《记忆碎片》(2000)
《黑暗骑士》三部曲(2005-2012)
《致命魔术》(2006)
《赎罪》(2007)
《盗梦空间》(2010)
《星际穿越》(2014)
《血战钢锯岭》(2016)
主播打分:
张瑞(时光网前任高级编辑;《血战钢锯岭》嘉宾):6.5分;
“这是一部充斥着诺兰既定套路的大型实景演出,宛若‘印象·敦刻尔克’。”
(张瑞其它打分:《血战钢锯岭》7.5分;《铁道飞虎》6分)
雷普利;(凤凰电影前编辑,《异形:契约》等17期嘉宾):7.5分;
“这是一次概念的胜利,所有人物剧情都不重要,本片的终极麦格芬就是‘概念’本身。”
(雷普利的其它打分:《异形:契约》8分;《迷失Z城》7.5分;《摔跤吧!爸爸》7.5分)
波米:7分;
“一部电影想名垂影史,需要完成好‘破’和‘立’两个动作;本片颠覆以往,然而立起的形式难言成功。”
《敦刻尔克》(Dunkirk)平均分:7分
本期节目流程与目录:
开场曲:<Supermarine>(Hans Zimmer);
第20秒-第3分钟:嘉宾介绍及相关节目动态(无剧透);
第3分钟-第11分半:影片信息介绍(无剧透);
第11分半-第18分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);
第18分半-第41分钟:三位主播先谈影片“亮点”(涉及剧透):
1、嘉宾“雷普利”认为本片是“概念的胜利”,谈到了“音响效果”方面的亮点;
2、嘉宾“张瑞”觉得本片是非常新颖的战争片,强调诺兰拍出《恐惧的代价》一类惊悚片的意图;
3、波米谈到本片对以往战争片的“破”,强调这部电影“形式即内容”、“动作即终点”的微观性和“没有敌人”的特点;
第41分钟-第1小时39分钟:交换意见,主播们再谈本片问题(涉及剧透)(涉及剧透):
1、张瑞认为本片最大问题是“形式没有足够的剧情作为依托”,很多桥段都是“强行给”;“历史感失真”也是严重问题,对此,另外两位主播也有补充;
2、雷普利着重谈及本片“没有人物”的问题,而且诺兰的“战争观”与“价值观”并没有清晰体现;
3、波米在说到问题时认为本片“三条时间线”的构想有“时间性体现”和“形式工整度”两方面的严重不足;而诺兰过于偏执的大量使用IMAX也带来摄影上的局限;
4、而三位主播也就本片结尾“是否过于主旋律”展开辩驳。
第1小时39分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):
1、三位主播推荐各自喜欢的战争题材电影;
2、嘉宾们着重谈及各自最喜欢及最不喜欢的诺兰电影;
尾声曲目:<End Titles (Dunkirk)>(Benjamin Wallfisch,Sir Edward Elgar,Lorne Balfe)。
影片《敦刻尔克》(Dunkirk)重要信息:
本片北美分级:PG-13级;
本期节目重点提及的电影片单:
《恐惧的代价》(1953)
《士兵之歌》(1959)
《地道战》(1965)
《最长的一天》(1962)
《地雷战》(1963)
《异形1》(1979)
《自己去看》(1985)
《从海底出击》(1985电视版)
《大决战》三部曲(1990-1992)
《美丽人生》(1997)
《拯救大兵瑞恩》(1998)
《细细的红线》(1998)
《追随》(1998)
《U-571》(2000)
《鬼子来了》(2000)
《记忆碎片》(2000)
《黑暗骑士》三部曲(2005-2012)
《致命魔术》(2006)
《赎罪》(2007)
《盗梦空间》(2010)
《星际穿越》(2014)
《血战钢锯岭》(2016)
上一集
072《极盗车神》这是史上最强“MV电影”？
主播打分:
秦婉(凤凰网记者,公众号“小婉电影酱”;《海边的曼彻斯特》等3期嘉宾):9分;
“除去片尾之外,这是整个暑期档最好看的商业片。投我所好、击中我High点的,可能是我梦想中也有一个MV人生吧。”
(秦婉其它打分:《千星之城》7分;《十冷2》6分;《杀破狼·贪狼》6分;)
海老鼠(环球旅行家,“少年两面”等10期嘉宾;公号“seamouse”):7分;
“真正影像为音乐服务。开头一段快刀斩乱麻的剪,一个运动长镜。可惜两场花招耍尽的酷炫MV之后,就没能或不合适再继续试验,以至于片子没成为一部真正的iPod电影。”
(海老鼠其它打分:《冈仁波齐》8.5分;《千星之城》7分;《少年·小赵》7分;)
波米:6.5分;
“前半段的反类型是赖特的意图,后半段的人设崩塌是赖特的短板。很多设计他都在‘血冰’里用过了。”
《极盗车神》(Baby Driver)平均分:7.5分
本期节目流程与目录:
开场曲:<Tequila>(Button Down Brass);
第15秒-第1分钟:嘉宾介绍(无剧透);
第1分钟-第5分钟:影片信息介绍(无剧透);
第5分钟-第10分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);
第10分半-第30分半:嘉宾“秦婉”和“海老鼠”首先提到《车神》的“问题”,波米谈“亮点”(涉及剧透):
1、嘉宾“秦婉”认为本片结尾处理的不够好,暴露了导演的一贯问题;
2、海老鼠觉得本片对音乐的使用未能从始至终的贯穿到每场戏之中;女主角不够亮眼;
3、波米谈到《车神》亮点式强调它通过各种手段强化了观众对主角视角的带入;而且全片贯彻了“反盗匪片”的特点;
第30分半-第1小时10分钟:交换意见,“秦婉”和“海老鼠”谈亮点,波米谈影片问题(涉及剧透)(涉及剧透):
1、秦婉认为本片最大亮点是拍出了“一个移动的MV人体”;并结合自身经历谈到了为什么本片给她带来足够的代入感;
2、海老鼠着重谈及本片音乐使用方面的特点并谈及“亚特兰大”黑人文化及城市特点;
3、波米在说到问题时认为本片人设和剧情都有较明显漏洞;凯文·史派西父子是最大硬伤;男主角技能变化也缺乏说服力,影片后段的“停车楼对峙”完成的较为失败;
4、而三位主播也就本片“爱情线”是否过于平淡展开辩驳。
第1小时10分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):
1、“血与冰淇淋”三部曲及《歪小子斯科特》回首;波米强调英国“伊灵喜剧”对赖特的影响;
2、海老鼠推荐实验性更强的“生活三部曲”并提及米歇尔·冈瑞的早期MV;
尾声曲目:<Brighton Rock>(Queen)。
影片《极盗车神》(Baby Driver)重要信息:
本片北美分级:R级;
(特此鸣谢网友“知秋一页”提供的本片内地时长实测信息)
本期节目重点提及的电影片单:
《仁心与冠冕》(1949)
《薰衣草山的暴徒》(又名《拉凡德山的暴徒》,1951)
《雌雄大盗》(1967)
《一个明星的诞生》(1976版)
“生活”三部曲(又名“Qatsi三部曲”,1982-2002)
《黄土地》(1984)
《警察故事1-4》(1985-1996)
《惊爆点》(1991)
《天生杀人狂》(1994)
《怪物史莱克》系列(2001-2010)
《速度与激情》系列(2001-2017)
《偷天换日》(新版,2003)
《灵魂歌王》(2004)
《刑房》(2007)
《不能说的秘密》(2007)
《城中大盗》(2010)
《歪小子斯科特对抗全世界》(2010)
《保罗》(2011)
《黄金大劫案》(2012)
《银河护卫队》系列(2014-2017)
《匆匆那年》(2014)
《大空头》(2015)
《魔法老师》(2015)
《蚁人》(2015)
《微微一笑很倾城》(2016)
《赴汤蹈火》(2016)
《月光男孩》(2016)
《爱乐之城》(2016)
《三生三世十里桃花》(2017)
《星际特工:千星之城》(2017)
以及
“血与冰淇淋”三部曲(2004-2013)
下一集
074《蜘蛛侠：英雄归来》《蜘蛛侠之祖国高潮》：小屁孩儿拯救川普时代的分裂美国
主播打分:
荡科长(《银河护卫队2》嘉宾,资深业内人士;个人微博ID“荡科长”):6.5分;
“本片明着致敬约翰·休斯的青春片,却未能继承他的‘反体制’精神;仍是站在成人视角对未成年进行说教。”
(荡科长的其它打分:《目击者之追凶》7分;《悟空传》5分;《深夜食堂2》5分)
法兰西胶片(资深媒体人,《在这世界的角落》等7期嘉宾,微博/豆瓣ID“法兰西胶片”):6.5分;
“这作戏太难看。蜘蛛侠系列的动作片向来嚣张,这部戏却完全没能满足我。”
(胶片的其它打分:《侠盗联盟》6.5分;《心理罪》5分;《三生三世》2分)
波米:7.5分;
“鸟人是捡破烂的,钢铁侠是富翁寡头。他们对于下一代(蜘蛛侠)的话语争夺,隐喻着美国平民与精英的分裂。这是尖锐的社会问题——窃钩者诛,窃国者诸侯。”
《蜘蛛侠:英雄归来》(Spider-Man: Homecoming)平均分:6.8分
本期节目流程与目录:
开场曲:<Spider-Man Television Theme>;
第18秒-第1分半:嘉宾介绍(无剧透);
第1分半-第10分半:影片信息介绍(无剧透);
第11分半-第13分钟:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);
第13分钟-第49分钟:嘉宾“荡科长”和“法兰西胶片”首先提到《蜘蛛侠》的“问题”,波米谈“亮点”(涉及剧透):
1、嘉宾“荡科长”认为本片的问题集中在“青春校园类型”呈现的不够好,没能与超级英雄元素结合;另外“梅婶”的设置有“歧视女性”之嫌,“肥宅”的演员表演也不够出色;
2、胶片觉得本片“动作设计很差”,对比山姆雷米版《蜘蛛侠2》,本片只有“小聪明”没有“大场面”,另外“青春片”元素同样有问题;
3、波米认为本片反派价值观与动作戏表意反映了“精英对抗民粹”的美国当下,反派塑造非常成功;同时完成了对前两版蜘蛛侠的全面颠覆和否定,呈现了一个“不需要超级英雄的纽约”;
第49分-第1小时08分钟:交换意见,“荡科长”和“法兰西胶片”谈亮点,波米谈影片问题(涉及剧透):
1、嘉宾“法兰西胶片”认为本片最大亮点是蜘蛛侠与秃鹫的“汽车对话”,此外也很喜欢片尾“钢铁侠危机公关”的段落;
2、荡科长觉得本片继承了漫威电影的亮点,在“立人设”上非常出色,甚至呈现出“故事服务于人物”的特点;
3、波米谈到缺点时同意胶片“动作戏很差”的观点;而在与《美队3》和“蜘蛛侠”悲惨前史的连接上也存在人设不合理之处;本片也存在“说教性过强”的问题;
第1小时08分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):
1、《蜘蛛侠》前作对比;主播简述自己最喜欢和最不喜欢的“蜘蛛侠”前作;
2、主播简述相关电影《春天不是读书天》和《小丑》;
尾声曲目:<Blitzkrieg Bop(Single Version)>(Ramones)。
影片《蜘蛛侠:英雄归来》(Spider-Man: Homecoming)重要信息:
本片北美分级:PG-13级;
本期节目重点提及的电影片单:
《出租车司机》(1976)
《早餐俱乐部》(1982)
《春天不是读书天》(1986)
《美国派1》(1999)
《X战警前传1:第一战》(2011)
《鸟人》(2014)
《小丑》(2014)
《死侍》(2016)
《美国队长3:内战》(2016)
《银河护卫队2》(2017)
以及
《蜘蛛侠》三部曲(山姆·雷米版,2002-2007)
《超凡蜘蛛侠》系列(2012-2014)
如果您喜欢这个单集，您会喜欢
剧集评论
生成徽章
为您的网站获取一个链接回此的徽章episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/%e5%8f%8d%e6%b4%be%e5%bd%b1%e8%af%84-181511/073%e6%95%a6%e5%88%bb%e5%b0%94%e5%85%8b%e5%85%b3%e4%ba%8e%e8%af%ba%e5%85%b0%e9%82%a3%e4%bb%b6%e7%9a%87%e5%b8%9d%e7%9a%84%e6%96%b0%e8%a1%a3-15982077"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to 073《敦刻尔克》关于诺兰那件“皇帝的新衣” on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
复制