遇到不文明观影的人该怎么办

刘三解:6.5分

(历史研究者,《果尔达》等15期嘉宾,公号“刘三解freestyle”)

这是政治教化片,为的是告诉韩国民众,我们曾走了多少弯路才有的今天,而想退回去又有多容易——只需13个小时零十分钟。你们看最后一个镜头,主角招呼自己朋党:“那谁,你坐这儿!那个,去坐那儿!”——排排坐,韩国就这么被他们分了。

波米:7分

于是镜头慢慢从下往上:先是小丑在厕所的舞步,然后王西麟在破剧场背着“喷气式之手”,最后看到,全将军那张在便器前疯笑到干呕的脸——它们组合在一起,就是人类文明的堕落史。

节目流程:总时长:01:25:50;

包含内容有(无剧透):

1)影片信息介绍;

2)主播为影片打分并阐述理由;

科普环节涉及如下话题(含剧透):

1)韩军军方各部职权如何划分?

2)片中的“一心会”是什么组织?

3)“甲种”处在鄙视链末端吗?

4)美方在这场政变中的角色是?

5)全斗焕原本会是接班人吗?

6)全片有否暗讽尹锡悦?

优点环节涉及如下话题(含剧透):

1)不靠打戏如何保证节奏?

2)“平行剪辑”张弛有度?

3)崔总统的选角精准到位?

4)角色脸谱化如何设计表演?

5)“双男主对立”提升叙事效率?

6)“惟忠与义”是真正主题?

7)同人电影却有教化意义?

8)戏说历史但皆有出处?

9)确定性事件如何惊心动魄?

10)韩国“转型正义”再进一步?

缺点环节涉及如下话题(含剧透):

1)多处剧情不够合理?

2)倒计时场面强造悬念?

3)“首尔之春”名不副实?

4)郑雨盛之角是“不粘锅”人设?

5)左翼主旋律“立场先行”?

6)民众与民主均缺乏交代?

7)“程序正义”真能检验忠奸善恶?

8)事件本质是“韩军内斗”?

外延涉及如下话题:

1)《那时候那些人》与本片无缝连接?

2)当下如何评判韩剧《第五共和国》?

3)《斯大林之死》与本片孰优孰劣?

4)我们有哪些“政变”可如此改编?

影片信息:

韩国分级:12岁观众以上;

片尾是否有彩蛋:除真实照片外,无彩蛋;

院线外发行情况:多平台网络点播(无官方中字);

影片韩文原名:서울의봄

本期片目:

《布拉格之恋》(1988)

《盗火线》(1995)

《那时候那些人》(2005)

《星球大战前传3:西斯的复仇》(2005)

《黑社会1:龙城岁月》(2005)

《让子弹飞》(2010)

《出租车司机》(2017)

《斯大林之死》(2017)

《南山的部长们》(2020)

开场曲:<March for Power>(이재진);

结束曲:<전선을 간다 Voice Version>(이재진&한국남성합창단);

音频后期协助:思源;