Que reste-t-il de nos libertés individuelles en période de confinement ?

04/29/20 • 60 min

La pandémie du Covid-19 a conduit à des mesures de confinement à domicile ayant touché la moitié de la population mondiale. En France, le confinement a commencé le 17 mars 2020, pour une durée de plusieurs mois. Cette mesure représente une restriction inédite à la liberté individuelle, en particulier à la liberté d'aller et venir. Dans le passé, d'autres restrictions aux libertés individuelles ont été mises en place pour des motifs d'ordre public - la lutte contre le terrorisme, des catastrophes naturelles ou des raisons sanitaires. Cependant, les mesures instaurées à compter du 17 mars 2020 en diffèrent par le fait qu'elles concernent toute la population, pour une longue durée. Cette restriction est assortie de sanctions en cas de non-respect des "mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", selon l'intitulé du décret du 23 mars 2020. On le rappelle ce décret limite les déplacements pour les obligations professionnelles en l'absence de possibilité de télétravail, les achats de première nécessité ou encore l'exercice physique - dans la limite de une heure par jour et dans un rayon d'un kilomètre maximum. Quels sont les fondements juridiques des limites aux libertés individuelles qu'impose le confinement ? Que reste-t-il de nos libertés individuelles en période de confinement ? Vous l’avez compris, nous nous retrouvons pour un podcast, spécial Covid 19 et confinement ! Nous avons le plaisir de recevoir Benoit Quennedey, professeur de Culture générale et de droit public au sein de l’ISP

Épisode précédent

Covid-19 : l’état du monde en 10 questions

L'épidémie de Coronavirus est sans conteste le grand événement inattendu de l'année 2020. Elle a trouvé une place considérable sinon hégémonique dans l'agenda sanitaire, politique, économique, social et même sociétal de notre pays. Et elle l'a fait partout entre la Chine à la fin de l'année et les États-Unis de façon galopante aujourd'hui, aucun continent, aucun pays n'y échappe. Or, de l'Est à l'Ouest et du Nord au Sud, ces sociétés sont bien sûr différentes à de nombreux points de vue. Ces sociétés ont réagi, chacune pour elle-même d’abord, avant d’envisager les relations entre elles. Cette crise peut assurément être regardée en quelque sorte un "révélateur" de l'état du monde en 2020. Pour en parler, Philippe Mazet, professeur de Culture générale à l’ISP se propose de revenir en 10 questions sur l’état du monde à la lumière de la pandémie du Covid-19

Épisode suivant

Que reste-t-il des avocats en période de confinement ?

L‘année 2020 n’est pas l’année des avocats... entre les grèves liées à la réforme des retraites et le COVID-19, il est très compliqué de travailler...Tous les cabinets, qu’ils soient individuels ou d’importance, sont impactés, même si les plus gros sont moins asphyxiés et pourront mieux résister. Le quotidien, « Le Monde », titrait, il y a quelques jours, que : « 2020 est une année de cauchemar pour les avocats ». Le 21 avril, le journal « Les échos », titrait suite à un sondage qu’« Une tornade est en train de passer sur le métier d’avocat » : un avocat sur quatre pense à changer de métier face à la crise. Encore, Le conseil national des barreaux a demandé au Gouvernement « un plan de sauvegarde pour les cabinets d’avocat ». Jusqu’à quand faudra-t-il aux avocats résister aux tempêtes successives ? Les perspectives d’une reprise au 11 mai sont douteuses. Certains parlent d’une reprise de l’activité juridictionnelle en septembre... Et comment procéder ? La mise en place des gestes barrières et de distanciation sociales sont compliquées à mettre en œuvre dans les cabinets comme ailleurs ! Pour répondre à ces questions nous recevons Me Juliette Mel, Avocat à la Cour et chère amie de la Prépa ISP.