#590 Liebesbeziehungen in der Strafjustiz
03/19/24 • 13 min
Nina und Duri verbinden in ihrem Podcast die goldenen Regeln des Filmemachens von Wim Wenders mit den Herausforderungen im Bereich der Strafverfolgung. Sie diskutieren die Frustration, die entsteht, wenn die Gerichte oder die Staatsanwaltschaft die Ausführungen der Verteidigung stillschweigend übergeht. Was ist von der Begründungsdichte bei Haftentscheidungen zu halten? Ein weiteres Thema sind Paare im Strafrecht: Im Gegensatz zur Architektur, wo Liebespaare häufig gemeinsame Büros führen, ist dies in der Strafverteidigung nicht der Fall. Wie sieht es überhaupt mit Liebespaaren im Strafrecht aus: Gibt es viele Liebesbeziehungen zwischen den verschiedenen Playern in Strafverfahren (Staatsanwält:innen, Polizist:innen, Richter:innen, Strafverteidieger:innen)?
Die besprochenen Regeln: 38. Warum würdest du in deinem Trailer sitzen, während deine Crew arbeitet? 39. Lass sie keine Gleise legen, bevor du wirklich durch deinen Sucher geschaut hast. 40. Du brauchst von Anfang an einen guten Titel. Drehe den Film nicht mit einem Arbeitstitel, den du hasst! 41. Im Allgemeinen ist es besser, keine Paare zu beschäftigen. (Aber natürlich gibt es Ausnahmen!)
50 goldene Regeln der Strafverteidigung:
- 1-5 - Wenn du nichts zu sagen hast, fühl dich nicht verpflichtet, so zu tun, als ob du es tätest
- 6-14 - Die Staatsanwaltschaft droht die Strafverteidigung abzuhängen
- 15-23 - Verliebe dich niemals in die/den Beschuldigten!
- 24-32 - Plädoyers: Echte Überzeugung oder nur Show?
- 33-37 - Die Nachbearbeitung von Einvernahmen
Links zu diesem Podcast:
- Das Buch zum Podcast: In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung
- Anwaltskanzlei von Nina und Duri
- Titelbild bydanay
Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.
Nina und Duri verbinden in ihrem Podcast die goldenen Regeln des Filmemachens von Wim Wenders mit den Herausforderungen im Bereich der Strafverfolgung. Sie diskutieren die Frustration, die entsteht, wenn die Gerichte oder die Staatsanwaltschaft die Ausführungen der Verteidigung stillschweigend übergeht. Was ist von der Begründungsdichte bei Haftentscheidungen zu halten? Ein weiteres Thema sind Paare im Strafrecht: Im Gegensatz zur Architektur, wo Liebespaare häufig gemeinsame Büros führen, ist dies in der Strafverteidigung nicht der Fall. Wie sieht es überhaupt mit Liebespaaren im Strafrecht aus: Gibt es viele Liebesbeziehungen zwischen den verschiedenen Playern in Strafverfahren (Staatsanwält:innen, Polizist:innen, Richter:innen, Strafverteidieger:innen)?
Die besprochenen Regeln: 38. Warum würdest du in deinem Trailer sitzen, während deine Crew arbeitet? 39. Lass sie keine Gleise legen, bevor du wirklich durch deinen Sucher geschaut hast. 40. Du brauchst von Anfang an einen guten Titel. Drehe den Film nicht mit einem Arbeitstitel, den du hasst! 41. Im Allgemeinen ist es besser, keine Paare zu beschäftigen. (Aber natürlich gibt es Ausnahmen!)
50 goldene Regeln der Strafverteidigung:
- 1-5 - Wenn du nichts zu sagen hast, fühl dich nicht verpflichtet, so zu tun, als ob du es tätest
- 6-14 - Die Staatsanwaltschaft droht die Strafverteidigung abzuhängen
- 15-23 - Verliebe dich niemals in die/den Beschuldigten!
- 24-32 - Plädoyers: Echte Überzeugung oder nur Show?
- 33-37 - Die Nachbearbeitung von Einvernahmen
Links zu diesem Podcast:
- Das Buch zum Podcast: In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung
- Anwaltskanzlei von Nina und Duri
- Titelbild bydanay
Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.
Vorherige Episode
#589 Rechtliche Grauzonen: Navigierte die Staatsanwaltschaft in der Causa Vincenz am Limit?
Qualitätssicherung oder Kompetenzmangel? Der unklare Expertenbeizug im Fall Raiffeisen
Im neuesten Podcast bei Duri Bonin ist der renommierte Strafverteidiger Andreas Josephsohn zu Gast. Sie diskutieren brisante Neuigkeiten im Fall Vincenz/Raiffeisen. Einem Bericht der NZZ zufolge hat die Staatsanwaltschaft die Anklage zur Qualitätssicherung einem externen Experten zur "Begutachtung" vorgelegt, wobei sowohl Person als auch Honorar einstweilen im Dunkeln bleiben. Dies wirft Fragen bezüglich Delegation ureigener Funktionen der Staatsanwaltschaft auf. Fehlt es der Staatsanwaltschaft III an Fachkenntnissen zur Erstellung einer Anklage? Gibt es für diese "Delegation" eine gesetzliche Grundlage? Inwiefern sollen Dritte besser als die Staatsanwaltschaft befähigt sein, eine Anklage zu erstellen ? Weshalb wurde dieser Expertenbeizug nicht dokumentiert? Nehmen geheime Drittpersonen geheimen Einfluss auf Anklagen? Hat sich die Staatsanwaltschaft damit allenfalls sogar strafbar gemacht? Natürlich gilt auch für die Staatsanwaltschaft die Unschuldsvermutung. Aber was sollten die Konsequenzen aus dieser "Affäre" sein?
Links zu diesem Podcast:
- Fall Vincenz: Eine neue Peinlichkeit bringt die Ankläger in Bedrängnis (NZZ vom 11.3.2024)
- Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Beschluss vom 25.01.2024 in Sachen SB230113
- Anwaltskanzlei von Duri Bonin
- Anwaltskanzlei von Andreas Josephsohn
- Das Buch zum Podcast: In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung
Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.
Nächste Episode
#591 Das Landmansche Geständnis (Art. 165 StPO)
Gefängnis Zürich West, Schweigegebot für Zeugen, Prompts gegen KI-Halluzinationen
Thema von Duri Bonin und Gregor Münch ist zunächst das Gefängnis Zürich West. Ihre Diskussion geht sodann über zum Schweigegebot nach Art. 165 StPO. Dieses soll Absprachen zwischen Zeug:innen oder zwischen Zeug:innen und beschuldigten Personen verhindern, indem es den Zeug:innen untersagt, über bestimmte Aspekte des Verfahrens zu sprechen. Das Verbot nach Art. 165 StPO gilt nicht für andere Verfahrensbeteiligte, wie z.B. Rechtsanwält:innen, die allerdings durch Standesrecht zur Verschwiegenheit verpflichtet sein können. Die Anordnung einer Schweigepflicht setzt konkrete Anhaltspunkte für eine Beeinflussungsgefahr voraus und darf nicht routinemässig erfolgen. Sie muss zeitlich befristet sein und kann bereits in der Vorladung ausgesprochen werden. Verstösse gegen die Schweigepflicht können nach Art. 292 StGB strafrechtlich verfolgt werden. Zum Abschluss kommen sie auf Unzuverlässigkeiten von ChatGPT zu sprechen und die Frage, mit welchen Prompts solches vermieden werden kann.
Links zu diesem Podcast:
- Art. 165 StPO – Schweigegebot für die Zeugin oder den Zeugen
- Anwaltskanzlei von Duri Bonin
- Anwaltskanzlei von Gregor Münch
- Titelbild bydanay
- Das Buch zum Podcast: In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung
Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.
Wenn dir diese Episode gefällt, wirst du lieben
Kommentare zur Episode
Badge generieren
Erhalte ein Badge für deine Webseite, das auf diese episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/auf-dem-weg-als-anw%c3%a4ltin-338505/590-liebesbeziehungen-in-der-strafjustiz-49328861"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to #590 liebesbeziehungen in der strafjustiz on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Kopieren