COR ON Collaboration. V06. Vida cotidiana confinada

#futuros #ecología #nuevocontrato #humanos #nohumanos #mediambiente #cambioclimatico En este episodio especulamos en torno a los futuros que vendrán tras esta crisis y pandemia asociada al sars-cov-2 Nada volverá a ser igual que antes, nada queremos que sea igual que antes. En esta sesión intentamos enlazar crisis de salud con crisis medioambiental y cambio climático, con la esperanza de un nuevo contrato entre humanos-no humanos-planeta, y de una revolución de la que seamos protagonistas. Aurora Adalid sugiere que esta crisis del coronavirus está prototipando un mundo nuevo; a la vez, teme que estemos poniendo muchas esperanzas en ese futuro que a lo mejor no cambia. Marta Catalán también se cuestiona sobre ese futuro que nos espera, y por ejemplo cómo cambiarán ciertos asuntos como el modo en que viajamos. Tomás Sánchez Criado nos habla de la sincronía y el funcionamiento del mundo como un reloj, con husos horarios que van anticipando los futuros que han pasado o están por llegar. Adolfo Estalella también sugiere la importancia de especular sobre esos futuros posibles que cambiarán nuestras ciudades, pensando si pequeños gestos en torno a la higiene y la seguridad cambiarán la manera en que vivimos las ciudades, y pensando en cómo hacernos cargo nosotros del futuro para no depender de “los expertos” y de los modelos basados en “una curva” que puedan predefinirlo. Adolfo también anticipa la importancia de cómo diseñar esa ciudad futuro, en la que habrá que contar con su “para quién” (humanos y no humanos) y su “para qué”, poniendo en juego complejidades y gestos como ingredientes de lo urbano. Uriel Fogué se pregunta en torno a las posibles relaciones entre crisis del coronavirus y cambio climático. Nerea Calvillo responde a la controversia del virus a través de dos formas de miradas, una de zoom in en la que el virus es responsable de las muertes (toxicidad), y otra de zoom out en la que la responsabilidad recae en nuestra manera de hacer ciudad y de relacionarnos con el medio ambiente (contaminación). Maite Borjabad también comparte lecturas y pensamientos actuales que hablan de esta crisis como punto de no retorno para relacionarnos con el planeta de otra manera. Juan Chacón nos trae la anécdota de la vuelta de los cisnes a Venecia, mientras Marta duda y anticipa que con el fin de la cuarentena en Wuhan también se habla en China de la inminente apertura de centrales térmicas de carbón. Emilio Luque habla de futuro como oportunidad para construir un nuevo contrato planetario; Emilio también sugiere esa paradoja cruzada e intergeneracional entre coronavirus y lucha contra el cambio climático (jóvenes que piden a los mayores ricos que pierdan un poquito de la economía para salvar el planeta, mientras que actualmente son los jóvenes responsables con su confinamiento de salvaguardar la salud de los mayores, que son la población de riesgo ante covid-19). Aurora Adalid sugiere cruzar datos entre covid y contaminación; Alberto Corsín responde con la sugerencia de cruce con otros datos sociales y relacionados con los cuidados. Juan López-Aranguren nos trae la fugura de “El Vigilante” de Marvel... ¿quién tiene esa visión panorámica capaz de analizar de forma ecosistémica y capaz de anticipar el futuro en momentos de inflexión? Marta Badiola también nos pregunta sobre cómo aprovechar esta huelga y crisis para empoderarnos y poder definir nosotrxs mismxs nuestro futuro. Uriel Fogué nos trae a Superflux y cuestiona si ciertas hipótesis previas de futuro operan mejor desde la normalidad que desde la radicalidad y la crisis. Hablando de otros futuros pasados, Alberto Corsín nos trae la obra de Alexei Yurchak “Todo era para siempre hasta que dejó de serlo”, que explica el cambio de régimen soviético, y nos pregunta si es la cultura libre el lugar que puede suponer un punto de inflexión y un cambio de régimen en un momento como este. El planeta como laboratorio, alianzas humanos-nohumanos y ecología de la enfermedad Texto de Alberto Corsín Recuperando lo que decía Adolfo, sobre cómo las ciudades tienen habitantes (virus, bacterias, animales) que no entienden de espacios públicos o privados, que se cuelan por grietas e intersticios imprevisibles, los aplausos y las conversaciones entre ventanas, y los chats como este, me hacen pensar, también, en paisajes sonoros y afectivos que nos dan la vida, y también dibujan otros climas urbanos: Texto de Adolfo Estalella Quizás esa alianza humanos/no-humanos (recordemos además que los virus no son seres vivos) lo que nos pide es pensar en nuevas formas de 'colaboración con no-humanos'. O dicho de otra manera, ¿cómo sería una colaboración con el coronavirus? (y no hay intento de trivializar el asunto) Texto de Emilio Luque Creo que una de las cuestiones más profundas acerca de cómo reconstruirá todo esto nuestra vida común será (aparte de hacerla sentir como tal, como afectada por un destino común) la pregunta de si esto es un cisne negro o no. Remite a la pregunta de quién pod...