Séminaire - Anouch Bourmayan :
03/18/24 • 52 min
François Recanati
Philosophie du langage et de l'esprit
Collège de France
Année 2023-2024
Séminaire - Anouch Bourmayan : L'affect dans la langue : une dimension sous-évaluée ?
Anouch Bourmayan
Sorbonne Université
Résumé
Largement négligé dans le courant du XXe siècle, l'affect est progressivement réhabilité vers la fin du siècle par certains travaux en psychologie : Zajonc (1980, 2000) défend notamment l'idée que l'affect peut intervenir dans le traitement des stimuli à un niveau très précoce, qualifié de « précognitif ». En linguistique, le paradigme vériconditionnaliste s'inscrivant dans la tradition frégéenne associe le sens d'une phrase à ses conditions de vérité – un modèle dans lequel la connotation affective n'a pas sa place. Certes, depuis quelques années, les travaux se sont multipliés sur des termes ou expressions permettant aux locutrices et locuteurs de véhiculer leurs sentiments, tels les interjections, les expressifs, les insultes... Mais la dimension affective ne concerne-t-elle vraiment qu'une partie réduite du lexique ? N'est-elle pas au contraire pertinente pour la majorité des mots ? De fait, certains travaux récents en psychologie et neurosciences suggèrent qu'en langue, l'affect pourrait être cognitivement premier par rapport à l'information purement référentielle. Dès lors, quel est le statut linguistique et communicationnel de la connotation affective ? S'il convient de distinguer la connotation affective encodée linguistiquement et la connotation affective encodée culturellement, nous verrons que chacune emprunte des traits aux contenus présupposés ainsi qu'aux implicatures conventionnelles, sans qu'aucune ne se rapporte cependant entièrement à ces deux catégories. La connotation affective doit bel et bien être considérée comme un niveau de contenu spécifique, avec ses caractéristiques propres.
François Recanati
Philosophie du langage et de l'esprit
Collège de France
Année 2023-2024
Séminaire - Anouch Bourmayan : L'affect dans la langue : une dimension sous-évaluée ?
Anouch Bourmayan
Sorbonne Université
Résumé
Largement négligé dans le courant du XXe siècle, l'affect est progressivement réhabilité vers la fin du siècle par certains travaux en psychologie : Zajonc (1980, 2000) défend notamment l'idée que l'affect peut intervenir dans le traitement des stimuli à un niveau très précoce, qualifié de « précognitif ». En linguistique, le paradigme vériconditionnaliste s'inscrivant dans la tradition frégéenne associe le sens d'une phrase à ses conditions de vérité – un modèle dans lequel la connotation affective n'a pas sa place. Certes, depuis quelques années, les travaux se sont multipliés sur des termes ou expressions permettant aux locutrices et locuteurs de véhiculer leurs sentiments, tels les interjections, les expressifs, les insultes... Mais la dimension affective ne concerne-t-elle vraiment qu'une partie réduite du lexique ? N'est-elle pas au contraire pertinente pour la majorité des mots ? De fait, certains travaux récents en psychologie et neurosciences suggèrent qu'en langue, l'affect pourrait être cognitivement premier par rapport à l'information purement référentielle. Dès lors, quel est le statut linguistique et communicationnel de la connotation affective ? S'il convient de distinguer la connotation affective encodée linguistiquement et la connotation affective encodée culturellement, nous verrons que chacune emprunte des traits aux contenus présupposés ainsi qu'aux implicatures conventionnelles, sans qu'aucune ne se rapporte cependant entièrement à ces deux catégories. La connotation affective doit bel et bien être considérée comme un niveau de contenu spécifique, avec ses caractéristiques propres.
Épisode précédent
06 - La structure des contenus mentaux : Force et contenu
François Recanati
Philosophie du langage et de l'esprit
Collège de France
Année 2023-2024
06 - La structure des contenus mentaux : Force et contenu
Résumé
La thèse selon laquelle le contenu du jugement est constitué par l'acte mental consistant à attribuer à quelque chose (le sujet) une propriété (le prédicat) se heurte à deux objections. La première est l'existence putative de contenus de jugement simples (à un terme) ; la deuxième est la distinction force/contenu qui empêche de faire de l'acte d'affirmation un élément constitutif du contenu. On montre que, sur ces questions, il y a en fait quatre positions possibles, selon qu'on admet ou non l'existence de contenus de jugement simples, et selon qu'on admet ou non que les contenus de pensée sont intrinsèquement assertoriques. Ces positions sont associées respectivement à Aristote, à Brentano, à Frege et à Spinoza.
Épisode suivant
Conférence - Robert May : The Meta-Semantics of Ideological Words
François Recanati
Philosophie du langage et de l'esprit
Collège de France
Année 2023-2024
Ideology and Propaganda
Conférence - Robert May : The Meta-Semantics of Ideological Words
Robert May
Distinguished Professor Emeritus of Philosophy and Linguistics, University of California, Davis
Résumé
The first lecture will develop the notion of ideologies as folk scientific theories, the institutionalization of those ideologies, and how propaganda supports the principles and values of ideologies so construed through aesthetic and linguistic expression. The central thesis we will explore is that propaganda derives its power of persuasion by expressing ideological content, which may be semantically asserted or pragmatically implied. Propaganda as ideological language may be used approvingly to signal virtue, or pejoratively, to signal vice; which it is will depend upon the normative value of the ideological principle that is expressed. This language will be particularly evocative when those values pertain to moral worth, to those who have it, and to those who do not, as per the ideology.
Robert May is Distinguished Professor Emeritus of Philosophy and Linguistics at the University of California, Davis.
Prof. May received his doctorate from the Massachusetts Institute of Technology in 1977. He has held faculty positions at Barnard College, Columbia University, and at the University of California, Irvine, and has held visiting positions at Sophia University, University of Venice, Columbia University, École des Hautes Études en Sciences Sociales, and Institut Jean-Nicod, École Normale Superieure.
In 2018 and 2019, Prof. May served as Chair of the University of California Academic Senate, and he is currently affiliated with the Center for Studies in Higher Education at the University of California, Berkeley. Prof. May is an editor of The Journal of Philosophy.
Prof. May is well-known for his contributions to theoretical linguistics, philosophy of language, and philosophy of logic. His publications include the books Logical Form: Its Structure and Derivation, Indices and Identity, and De Lingua Belief (the latter two in collaboration with Robert Fiengo), along with many influential articles. His current research is devoted primarily to studies of Frege, and to the meaning of pejorative words.
Si vous aimez cet épisode, vous adorerez
Commentaires de l'épisode
Générer un badge
Obtenez un badge pour votre site web qui renvoie vers ce episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/philosophie-du-langage-et-de-lesprit-fran%c3%a7ois-recanati-377631/s%c3%a9minaire-anouch-bourmayan-53960036"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to séminaire - anouch bourmayan : on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copier