Les hommes, les femmes, Mars et Vénus 3/4, avec Odile Fillod - SHOCKING #12

11/15/19 • 57 min

Méta de Choc - la pensée critique appliquée à soi

Chapitre 3 : Une recherche tous azimuts.

Le teaser de cette série avait piqué votre curiosité sur l’action de la testostérone et de l’ocytocine sur nos comportements. Eh bien nous y voilà. Odile Fillod a des choses à nous dire sur tout ça.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

01:38 : Les singes vervets et les jouets. Test du niveau d'activité d'enfants jouant. Généralisation et surinterprétation dans les médias.

15:59 : Les macaques et les jouets : une étude qui critique la précédente et n'observe pas la même chose.

19:14 : “Instinct maternel“ et ocytocine : l’hormone dite “de l’amour“ et de l’attachement. Des rats, des souris et des brebis. Autisme et ocytocine.

30:17 : L’utilisation des hémisphères du cerveau. Étude du connectome par IRM. La fabrication d’une découverte scientifique et l’escalade médiatique. Les différences de volume cérébral entre hommes et femmes.

44:33 : Les noyaux cérébraux et Jacques Balthazart. Différences liées à la régulation de l'activité des gonades (testicules et ovaires).

49:02 : Les biais dans les conditions d’expérimentation : biais d’échantillonnage (recrutement, attrition, hasard, faux positif), biais de conditions de l’expérimentation (paramètres, attentes du chercheur), biais de définition (ex : mesure de l’agressivité), biais de déclaration (désirabilité sociale). Le mythe de la testostérone et les études sur les personnes trans.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Une recherche tous azimuts.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

01:38 : Les singes vervets et les jouets. Test du niveau d'activité d'enfants jouant. Généralisation et surinterprétation dans les médias.

15:59 : Les macaques et les jouets : une étude qui critique la précédente et n'observe pas la même chose.

19:14 : “Instinct maternel“ et ocytocine : l’hormone dite “de l’amour“ et de l’attachement. Des rats, des souris et des brebis. Autisme et ocytocine.

44:33 : Les noyaux cérébraux et Jacques Balthazart. Différences liées à la régulation de l'activité des gonades (testicules et ovaires).

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Épisode précédent

Les hommes, les femmes, Mars et Vénus 2/4, avec Odile Fillod - SHOCKING #12

Chapitre 2 : Des souris et des nourrissons.

Nous voilà de retour avec Odile Fillod pour évoquer les origines biologiques des différences psychiques entre les hommes et les femmes.

Sautons maintenant à pieds joints dans l’analyse des études qui font référence sur le sujet.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

00:37 : L’erreur d’attribution, l’attaque ad hominem, l’épouvantail (ou homme de paille), l’argument d’autorité.

04:29 : Le meilleur niveau de preuve : l’étude randomisée en double aveugle. Méta-analyse vs revue de la littérature.

10:07 : Les expériences sur les animaux sont-elles transposables à l’humain ? La question de l’orientation sexuelle.

17:38 : Des souris et des Hommes. L’exemple de l’action de la testostérone prénatale sur les comportements sexuels.

26:28 : La psychologie évolutionniste. Le risque de cherry picking. Le consensus scientifique.

38:10 : Les neurosciences et la neuro-imagerie.

40:40 : L’étude de Simon Baron-Cohen sur les nourrissons. Compétences cognitives et sociales chez les filles et les garçons. Autisme et “masculinité cérébrale“.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Épisode suivant

Les hommes, les femmes, Mars et Vénus 4/4, avec Odile Fillod - SHOCKING #12

Chapitre 4 : Enfin des conclusions !

Maintenant, on aimerait quand même bien savoir quelles sont les différences psychologiques innées entre les sexes !

Reprenons donc, sans plus attendre, le fil de ma conversation avec Odile Fillod.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

01:04 : Biais des chercheurs : biais de confirmation (investissement, croyances), disponibilité de la variable "sexe", “Publier ou périr“, présentation trompeuse de l'existant, présentation trompeuse des résultats ("spin").

10:15 : Biais des vulgarisateurs : inconscience des limites des publications scientifiques, biais quand vulgarisateur = émetteur, biais de sélection et de présentation. Dépendance aux avis d'“experts“ et entorses à l'éthique journalistique. Corrélation vs causalité.

20:33 : Biais du grand public : désir de réponses claires, biais de naturalisation. Le mythe d’un cerveau archaïque. Convergence avec des théories psychanalytiques. Confort psychologique de l’explication biologique (homosexualité, “instinct maternel“). Recherche de repères fixes, malaise à l'idée de construction sociale de soi (identité, comportements).

31:02 : Différences psychologiques entre femmes et hommes : ce qui est observé, celles dont l'origine endogène dans le sexe biologique est prouvée.

39:12 : Enjeux politiques et sociétaux : importance de la question des différences naturelles, conséquences des discours de naturalisation sur les normes et les comportements, instrumentalisations conservatrices.

45:11 : Écueils à éviter. Se méfier des conclusions binaires et des effets non quantifiés. La méthodologie et le niveau de preuve. Des améliorations à faire en amont (journalisme scientifique). L'importance de la qualité de l'information scientifique.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.