
Épisode 6 - Le Noël de Timnit Gebru - Nos prix Lovelace et IArk (partie 1)
12/18/20 • 62 min
Le concept:
Une fois par trimestre, peut-être deux, on enregistre un épisode dans lequel nous ferons une forme de revue de l’actualité. Et nous donnerons des prix: les prix lovelace et les prix IArk.
Le concept est simple. On choisit nos meilleurs (articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques) du trimestre. Et les plus dignes et méritants recevront nos prix Lovelace (évidemment en l'honneur d'Ada Lovelace).
La contrepartie, ce sera nos prix IArk. Inspiré d'un jeu de mots dégoutant, ce sera nos prix citrons, nos navets et nanars, nos prix IgNobel. Ce sont des articles scientifiques, événements, congrès, prouesses techniques, qui nous font dire I. A, rk!
C’est le concept.
Essayons-le !
---
Dans cet épisode:
Pour David:
- Prix Lovelace à Timnit Gebru dans l’affaire Timnit Gebru vs Googliath
- Prix IArk à Google (et jeff Dean AKA Le vilain) dans la même affaire
Pour Ève:
- Prix Lovelace au projet de Loi C11
- Prix IArk à Google dans l'affaire Timnit Gebru vs Google
Autre thème abordé:
- La place de l'éthique en AI - et le rôle de l'éthicien au sein des compagnies qui développent ces applications AI.
Articles cités:
- https://www.technologyreview.com/2020/12/04/1013294/google-ai-ethics-research-paper-forced-out-timnit-gebru/
- The invention of Ethical AI
- The problem with AI ethics
- Résumé législatif du projet de loi C-11 : Loi modifiant la Loi sur le droit d’auteur (accès des personnes ayant des déficiences perceptuelles aux œuvres ou autres objets du droit d’auteur protégés) https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/fr_CA/ResearchPublications/LegislativeSummaries/421C11E
Production, animation et collaboration: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon
Le concept:
Une fois par trimestre, peut-être deux, on enregistre un épisode dans lequel nous ferons une forme de revue de l’actualité. Et nous donnerons des prix: les prix lovelace et les prix IArk.
Le concept est simple. On choisit nos meilleurs (articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques) du trimestre. Et les plus dignes et méritants recevront nos prix Lovelace (évidemment en l'honneur d'Ada Lovelace).
La contrepartie, ce sera nos prix IArk. Inspiré d'un jeu de mots dégoutant, ce sera nos prix citrons, nos navets et nanars, nos prix IgNobel. Ce sont des articles scientifiques, événements, congrès, prouesses techniques, qui nous font dire I. A, rk!
C’est le concept.
Essayons-le !
---
Dans cet épisode:
Pour David:
- Prix Lovelace à Timnit Gebru dans l’affaire Timnit Gebru vs Googliath
- Prix IArk à Google (et jeff Dean AKA Le vilain) dans la même affaire
Pour Ève:
- Prix Lovelace au projet de Loi C11
- Prix IArk à Google dans l'affaire Timnit Gebru vs Google
Autre thème abordé:
- La place de l'éthique en AI - et le rôle de l'éthicien au sein des compagnies qui développent ces applications AI.
Articles cités:
- https://www.technologyreview.com/2020/12/04/1013294/google-ai-ethics-research-paper-forced-out-timnit-gebru/
- The invention of Ethical AI
- The problem with AI ethics
- Résumé législatif du projet de loi C-11 : Loi modifiant la Loi sur le droit d’auteur (accès des personnes ayant des déficiences perceptuelles aux œuvres ou autres objets du droit d’auteur protégés) https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/fr_CA/ResearchPublications/LegislativeSummaries/421C11E
Production, animation et collaboration: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon
Épisode précédent

Épisode 5 - Un nouvel hiver en Intelligence artificielle? Retour sur l'entrevue de Darwin Brochero.
Retour sur l'entrevue de Darwin Brochero.
JF, David et Fred discutent de l'entrevue et des thèmes abordés avec Darwin.
1. «L'intelligence artificielle n'existe pas» (Luc Julia) . Vraiment? Pourquoi tant de malaise à se désigner comme «chercheur en IA» ? Pourquoi finance-t-on l'IA si personne n'en fait vraiment. Avant de nier l’existence d’une chose, du moins avec une approche philosophique, il faut d’abord la définir.
2. Donner du sens au chaos . Stochastique et probabilisme.. Contingence et nécessité. «Hasard et la nécessité » (Jacques Monod). Les nouveaux modèles en IA permettent de faire le pont entre des phénomènes qui sont stochastiques (fruit du hasard) à petit échelle, mais qui sont régis par des paterns lorsqu’on les observe à grand échelle. Nos modèles scientifiques classiques nous ont permis de mieux comprendre, mieux prévoir et de mieux prédire. Et les nouveaux modèles en IA permettent d’accroître encore davantage, en précision et puissance, ce pouvoir prédictif.
3. De l'éducation. De quelle éducation avons-nous besoin pour saisir, dans leurs intégralités, les problèmes éthiques et sociétaux associés à l'intelligence artificielle? Les universités sont-elles conçues pour résoudre de tels problèmes? Quoi faire pour s'assurer, que bien en amont, les enjeux éthiques et moraux soient mieux pensés par ceux et celles qui conçoivent les applications AI de demain?
4. Croissance et décroissance (un nouvel hiver en IA?) . Le champs de l'intelligence artificielle n'est pas né de la «dernière pluie». On se rappellera d'une grande vague d’enthousiasme envers l’IA dans les années 70 (financé par le DARPA aux USA), et que cette vague s’est estompée dans les années 80. On avait nommé «hiver» cette période de stagnation des travaux et du financement en IA. Or, le financement en IA ne cesse de croître. Si «l'hiver s’en vient», pour reprendre cette maxime des peuples du Nord (Game of Thrones), nous avons encore quelques belles saisons.
Épisode suivant

Épisode 7 - Le Bye Bye d'Element AI - Nos prix Lovelace et IArk (partie 2)
Deuxième partie de nos prix Lovelace et IArk.
Rappelons le concept. Une fois par trimestre, peut-être deux, on enregistre un épisode dans lequel nous ferons une forme de revue de l’actualité. Et nous donnerons des prix: les prix lovelace et les prix IArk.
Les prix Lovelace. On choisit nos meilleurs (articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques) du trimestre. Et les plus dignes et méritants recevront nos prix Lovelace.
La contrepartie: nos prix IArk. Inspiré d'un jeu de mots dégoutant, ce sont des articles scientifiques, événements, congrès, prouesses techniques, qui nous font dire I. A, rk!
---
Dans cet épisode:
Pour Frédérick:
- Prix Lovelace à Timnit Gebru (encore!). Fred résume deux de ses contributions à la réflexion sur les enjeux éthiques et sociaux de l'intelligence artificielle.
- Prix IArk à «La réponse Google AI (et Jeff Dean ) dans l'Affaire Gebru vs Google, et parce qu'il mérite bien un deuxième prix IArk.
Pour JF:
- Prix Lovelace à Deepmind, le laboratoire d’Alphabet (mère de Google). Le laboratoire s’est servi des algorithmes d’AlphaFold (Le jeu de Go : une pierre "blanche" dans l‘histoire de l’AI) pour résoudre un problème insoluble depuis 50 ans: la prédiction de la forme exacte des protéines.
- Prix IArk à «la vente d’Élément AI au développeur de logiciels californien la compagnie ServiceNow».
Articles cités:
- Gebru et al. (2018). Datasheets for Datasets, ArXiv
- Gebru et al. (2020). « Race and Gender » dans Oxford Handbook of Ethics of AI
- Deepmind, (novembre 2020) AlphaFold: a solution to a 50-year-old grand challenge in biology
- Karim Benessaieh, (novembre 2020) Element AI acquise par une firme californienne
Production, animation et collaboration: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon
Si vous aimez cet épisode, vous adorerez
Commentaires de l'épisode
Générer un badge
Obtenez un badge pour votre site web qui renvoie vers ce episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/ia-caf%c3%a9-enqu%c3%aate-au-c%c5%93ur-de-la-recherche-sur-lintelligence-artificielle-232717/%c3%a9pisode-6-le-no%c3%abl-de-timnit-gebru-nos-prix-lovelace-et-iark-partie-1-26153855"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to épisode 6 - le noël de timnit gebru - nos prix lovelace et iark (partie 1) on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copier