La course aux armements en Asie: une dangereuse escalade?

11/05/21 • 50 min

C’est le Financial Times qui l’a révélé le 16 octobre 2021 : la Chine a testé, en août 2021, un missile hypersonique à capacité nucléaire qui a fait le tour du monde avant de se diriger vers sa cible, qu’il a manquée d’une trentaine de kilomètres. Pékin a opposé un démenti, parlant de test de routine d’un véhicule spatial, mais l’information a été confirmée la semaine dernière par le chef d’État major des Armées américaines, le général Mark Milley, qui a évoqué un « essai très significatif ». Pourquoi cet engouement non seulement de la Chine, mais aussi de la Russie, de la Corée du Nord ou des États-Unis pour les missiles hypersoniques ? Cette nouvelle technologie peut-elle bouleverser l’équilibre nucléaire mondial ? Et c’est dans ce contexte de tension que le sort de Taiwan focalise toutes les attentions : tandis que Joe Biden affirme que les États-Unis défendront l’île en cas d’agression chinoise, Xi Jinping multiplie les manœuvres d’intimidation envers un territoire qu’il compte bien ramener dans le giron chinois. Risque-t-on un affrontement militaire majeur entre Pékin et Washington sur la question de Taiwan ? La course aux armements est-elle en train de s’accélérer en Asie ? Trois invités : - Valérie Niquet, spécialiste de l’Asie, directeur du programme Japon de la Fondation pour la Recherche Stratégique, a publié en 2017 « La puissance chinoise en 100 questions » chez Taillandier - Pierre Haski, journaliste, présente chaque matin sur France Inter la chronique «Géopolitique», a publié en 2018 «Géopolitique de la Chine» aux Éditions Eyrolles - Antoine Bondaz, directeur du programme Corée et du programme Taiwan de la Fondation pour la Recherche Stratégique, enseignant à Sciences-Po.

Épisode précédent

Soudan: une révolution pour rien?

Au Soudan, l’armée a repris le 25 octobre 2021 les rênes du pouvoir qu’elle partageait avec les civils depuis la chute du dictateur Omar el-Béchir en 2019. Ce qui apparaissait peut-être de l’extérieur comme un exemple de transition vers la démocratie a volé en éclats. Le général Abdel Fattah al-Burhan a décrété l’état d’urgence, dissous les autorités de transition et fait arrêter la plupart de ses membres civils. La rue, elle, refuse de se voir confisquer sa révolution. Les Forces de la liberté et du changement, fer de lance de la contestation anti-el Béchir ont lancé un mot d’ordre de grève générale, très suivi. Les manifestations anti-coup d’État sont réprimées sans état d’âme par les forces armées. Bilan jusqu’à présent : une douzaine de personnes tuées par balle et quelque 300 blessés, selon le syndicat des médecins pro-démocratie. Pourquoi la révolution de 2019 se solde-t-elle par ce retour à la case départ ? Le partenariat entre civils et militaires était-il condamné d’avance ? Face à des manifestants résolus qui exigent un pouvoir 100% civil, l’armée peut-elle faire marche arrière ? Comment se positionnent les puissances régionales par rapport à ce coup d’État ? Alors que les tentatives de médiation se multiplient, quel scénario de sortie de crise peut-on envisager ? Trois invités : - Anne-Laure Mahé, chercheuse Afrique de l’Est à l’IRSEM, l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire à Paris - Roland Marchal, chargé de recherche CNRS au CERI-Sciences Po - Marc Goutalier, consultant en Géostratégie à l’OPA, l’Observatoire des pays arabes. A publié en 2027 « Quand le printemps brouille les cartes. Une histoire stratégique des frontières arabes », aux éditions du Félin.

Épisode suivant

Moyen-Orient: à qui profite le désengagement américain?

Berceau des trois religions monothéistes et terre de tant de conflits, de guerres, de conquêtes, d’alliances et de trahisons, le Moyen-Orient est-il toujours un enjeu géopolitique majeur, un carrefour stratégique, ou est-il en train d’être supplanté par l’Asie où la puissance croissante de la Chine fascine autant qu’elle inquiète ? Comment les printemps arabes, les contre-révolutions qui ont suivi, et la guerre contre le djihadisme ont-ils redistribué les cartes ? À qui profite la fin de l’hégémonie américaine dans la région ? La France a-t-elle une carte à jouer ? Invité : Jean-Pierre Filiu, professeur des Universités à Sciences-Po Paris, auteur de « Le milieu des mondes. Une histoire laïque du Moyen-Orient, de 395 à nos jours », au Seuil.