Inaplicables 3x05 | ¿Es la ciencia siempre neutral? Hoy hablamos con Ramón Feenstra y Laura Bernal de ética científica
05/25/22 • 56 min
¿Hay investigaciones más éticas que otras?, ¿tiene la ciencia (y los científicos) obligaciones normativas especiales?, ¿qué consideramos una "mala" práctica científica?, ¿y una buena?, ¿qué papel tienen los comités de ética en las investigaciones?...Abordamos estas y otras preguntas con Ramón Feenstra y Laura Bernal, expertos en ética científica 😈👼
¿Hay investigaciones más éticas que otras?, ¿tiene la ciencia (y los científicos) obligaciones normativas especiales?, ¿qué consideramos una "mala" práctica científica?, ¿y una buena?, ¿qué papel tienen los comités de ética en las investigaciones?...Abordamos estas y otras preguntas con Ramón Feenstra y Laura Bernal, expertos en ética científica 😈👼
Episodio Anterior
Inaplicables 3x04 | ¿Qué es el antirrealismo científico? Razones para pesimistas
En este episodio continuamos el debate iniciado en el anterior y hablamos de los argumentos que los antirrealistas han dado para contestar a estas preguntas con algo más de pesimismo que sus rivales 🙁🧐
Si te gusta este episodio, te encantará
Comentarios del Episodio
Generar una insignia
Obtén una insignia para tu sitio web que enlace a este episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/inaplicables-tu-podcast-de-filosof%c3%ada-de-la-ciencia-405903/inaplicables-3x05-es-la-ciencia-siempre-neutral-hoy-hablamos-con-ram%c3%b3n-56737079"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to inaplicables 3x05 | ¿es la ciencia siempre neutral? hoy hablamos con ramón feenstra y laura bernal de ética científica on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Copiar