33: Wüsten aus Eukalyptus – Indigener Widerstand gegen gentechnisch veränderte Bäume
02/17/25 • 50 min
In Süd- und Nordamerika gibt es verschiedene Projekte mit gentechnisch veränderten Bäumen. Sie ernten den Protest sowohl von indigenen Communitys, deren Leben durch Plantagen und intransparente Freisetzungsversuche beeinträchtigt wird, als auch von Umweltorganisationen, die sich um die Stabilität der Wälder sorgen. Darüber hat GeN-Mitarbeiterin Judith Düesberg mit Anne Petermann gesprochen, die die internationale Kampagne „Stop GE Trees“ koordiniert.
Aus dem Gen-ethischen Netzwerk
GiD 272 Auf dem Holzweg – Warum gentechnisch veränderte Bäume Mensch und Natur gefährden, https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/271
GiD 253 Herausforderungen für die Zukunft – Gentechnik im Naturschutz? https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/253
Artikel vom RND zu gv Bäumen: https://www.rnd.de/wissen/wie-gentechnisch-veraenderte-baeume-oekosysteme-gefaehrden-koennen-K7P7C6JINJD2DOBOCSRSIWIKG4.html
Webseite der Kampagne StopGETrees (Engl): https://stopgetrees.org/
Dokumentation "Green deserts" vom Global Justice Ecology Project (engl.): https://globaljusticeecology.org/new-documentary-highlights-brazils-green-deserts-of-monoculture-eucalyptus-plantations/
Diese Podcast-Folge ist nur durch Förderung durch die Gen-ethische Stiftung und durch Spenden unserer Mitglieder und Förder*innen möglich.
Bitte spenden Sie, damit wir weiter unsere Informationsarbeit machen können: https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/spenden
Habt ihr Fragen, Feedback oder Wünsche? Dann schreibt uns an [email protected]
Produktion mit Unterstützung von studio lärm
In Süd- und Nordamerika gibt es verschiedene Projekte mit gentechnisch veränderten Bäumen. Sie ernten den Protest sowohl von indigenen Communitys, deren Leben durch Plantagen und intransparente Freisetzungsversuche beeinträchtigt wird, als auch von Umweltorganisationen, die sich um die Stabilität der Wälder sorgen. Darüber hat GeN-Mitarbeiterin Judith Düesberg mit Anne Petermann gesprochen, die die internationale Kampagne „Stop GE Trees“ koordiniert.
Aus dem Gen-ethischen Netzwerk
GiD 272 Auf dem Holzweg – Warum gentechnisch veränderte Bäume Mensch und Natur gefährden, https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/271
GiD 253 Herausforderungen für die Zukunft – Gentechnik im Naturschutz? https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/253
Artikel vom RND zu gv Bäumen: https://www.rnd.de/wissen/wie-gentechnisch-veraenderte-baeume-oekosysteme-gefaehrden-koennen-K7P7C6JINJD2DOBOCSRSIWIKG4.html
Webseite der Kampagne StopGETrees (Engl): https://stopgetrees.org/
Dokumentation "Green deserts" vom Global Justice Ecology Project (engl.): https://globaljusticeecology.org/new-documentary-highlights-brazils-green-deserts-of-monoculture-eucalyptus-plantations/
Diese Podcast-Folge ist nur durch Förderung durch die Gen-ethische Stiftung und durch Spenden unserer Mitglieder und Förder*innen möglich.
Bitte spenden Sie, damit wir weiter unsere Informationsarbeit machen können: https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/spenden
Habt ihr Fragen, Feedback oder Wünsche? Dann schreibt uns an [email protected]
Produktion mit Unterstützung von studio lärm
Vorherige Episode
32: Wem gehören die Reproduktionsmittel? Der Markt hinter Fortpflanzungstechnologien
Interview mit Irina Herb
Aktuell wird in Deutschland darüber diskutiert, ob der Eizelltransfer legalisiert werden sollte. Die Entnahme vo Eizellen geht mit gesundheitlichen Risiken einher, ein kommerzieller Markt soll daher vermieden werden. Oft ist die Rede von altruistischer Eizellspende, weil die Menschen, die ihre Eizellen abgeben, damit nichts verdienen sollen. Aber was ist eigentlich mit den Fertilitätskliniken? Wem gehören die und wer verdient an ihnen?
Darüber hat Jonte Lindemann vom Gen-ethischen Netzwerk mit Sozialwissenschaftlerin Irina Herb gesprochen. Irina Herb hat Soziologie und Internationale Beziehungen studiert. In ihrem Promotionsprojekt „Who Owns the Means of Reproduction and Commodification? The Political Economy of Assisted Reproductive Technologies“ beschäftigt sie sich aus Marxistisch-Feministischer Perspektive mit dem Markt hinter Reproduktionstechnologien und der zunehmenden Finanzialisierung des Sektors.
Achtung, uns ist ein kleiner Versprecher unterlaufen: An einer Stelle heißt es "In den 20ern" - das muss natürlich "in den 2000ern heißen".
Aus dem Gen-ethischen Netzwerk:
GID MAGAZIN zum Thema „Reproduktive Gerechtigkeit – Kinderwunsch und Elternschaft in ungleichen Verhältnissen“, GID Nr. 266, August 2023: https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/266
GID MAGAZIN zum Thema „Wo stehen wir wirklich? Reproduktionstechnologien zwischen Realität und Science Fiction“, GID Nr. 270, August 2024: https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/270
Gutachten: Medizinische Risiken der "Eizellspende". [https://shop.gen-ethisches-netzwerk.de/broschuere/93-risiken-eizellspende.html]
Weiterführende Informationen:
Irina Herb (2023): Wenn Wall Street & Co. bei der Schwangerschaft mitreden [https://www.gwi-boell.de/de/2023/09/01/wenn-wall-street-co-bei-der-schwangerschaft-mitreden]
Irina Herb und Amina Nolte (2024): „Wish for a Baby“ – der Markt der unendlichen Möglichkeiten [https://www.gwi-boell.de/de/2024/05/29/wish-baby-der-markt-der-unendlichen-moeglichkeiten]
Laura Perler (2022): Die Verheißung des gesunden Kindes. Eine Analyse der spanischen Eizellenspendeökonomie. (Dissertationsschrift) [https://boris.unibe.ch/165846/]
Lucy Van de Weiel (2022): Disrupting the biological clock: Fertility benefits, egg freezing and proactive fertility management.
Lucy van de Wiel (2020): The speculative turn in IVF: egg freezing and the financialization of fertility.
Laura Mamo (2018): Queering reproduction in transnational bio-economies.
Diese Podcast-Folge ist nur durch Förderung durch die Gen-ethische Stiftung und durch Spenden unserer Mitglieder und Förder*innen möglich. Bitte spenden Sie, damit wir weiter unsere Informationsarbeit machen können: https://www.gen-ethisches-netzwerk.de/spenden
Feedback an [email protected]
Produktion mit Unterstützung von studio lärm
Nächste Episode
34: Stopptaste beim Podcast, Krise beim GeN – wie es trotzdem weiter geht
Gespräch zwischen Jonte Lindemann und Judith Düesberg von GeN
In dieser vorerst letzten Folge von „Hingehört & Nachgefragt“ sprechen die GeN-Referent*innen Judith Düesberg und Jonte Lindemann über die aktuelle Krise des Vereins und darüber, wie sich das Team diesen Herausforderungen stellt.
Hier erfahrt ihr, warum der Podcast vorerst pausieren muss, warum unsere Arbeit trotzdem wichtig bleibt, welche Themen uns gerade in Landwirtschaft und Medizin beschäftigen und was wir noch so vorhaben – und wie ihr uns dabei unterstützen könnt.
Spendenseite des GeN
https://gen-ethisches-netzwerk.de/spenden
Das GeN ist in akuter Not
https://gen-ethisches-netzwerk.de/november-2024/das-gen-ist-akuter-not
Interview im ND: »Wir fragen nach den Risiken«. Isabelle Bartram informiert beim Gen-ethischen Netzwerk kritisch über Gentechnik in der Medizin. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189027.biotechnologie-wir-fragen-nach-den-risiken.html
Diese Podcast-Folge ist nur Dank der Förderung durch die Gen-ethische Stiftung und durch Spenden unserer Mitglieder und Förder*innen möglich.
Habt ihr Fragen, Feedback oder Wünsche? Dann schreibt uns an [email protected]
Produktion mit Unterstützung von studio lärm
Wenn dir diese Episode gefällt, wirst du lieben
Kommentare zur Episode
Badge generieren
Erhalte ein Badge für deine Webseite, das auf diese episode
<a href="https://goodpods.com/podcasts/hingeh%c3%b6rt-and-nachgefragt-informationen-und-kritik-zu-fortpflanzungs-u-654368/33-w%c3%bcsten-aus-eukalyptus-indigener-widerstand-gegen-gentechnisch-ver%c3%a4n-86014867"> <img src="https://storage.googleapis.com/goodpods-images-bucket/badges/generic-badge-1.svg" alt="listen to 33: wüsten aus eukalyptus – indigener widerstand gegen gentechnisch veränderte bäume on goodpods" style="width: 225px" /> </a>
Kopieren